Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3175/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області судді Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1534938428828 від 15.12.2025 року в розмірі 21372,20 грн. та судові витрати по справі.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.
За інформацією Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області №1715 від 05.08.2026 року, отриманій на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №4049 від 11.05.2026 року.
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, особу ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли. (Відповідь №3136337 від 05.08.2026 року)
24.09.2026 року з Подільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшла копія актового запису №4049 від 11.05.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із матеріалів справи вбачається, що з позовом до ОСОБА_1 позивач звернувся 31.07.2026 року.
Частиною 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
За нормами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки судом встановлено, що позивач звернувся до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої кредитор, за певних умов, має право пред`явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
У відкритті провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ39898755, місцезнаходження: Україна, 04071, місто Київ, вул. Верхній Вал, буд.4-В, під`їзд 1, поверх 2) з Державного бюджету України сплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, згідно платіжної інструкції №LK00137/1 від 29.07.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 140030977, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/3175/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: