Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/5363/26
Провадження № 2-с/591/245/26
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
24 вересня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №591/5363/26 від 13.05.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2023 по 30.04.2026 на загальну суму 9133,87 грн та судового збору в сумі 332,80 грн,
установила:
29.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, просить скасувати виданий Зарічним районним судом м. Суми судовий наказ від 13.05.2026, вказує, що вимоги стягувача є неправомірними.
Дослідивши зміст заяви, суддя дійшла наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2026 Зарічним районним судом м. Суми у справі №591/5363/26 був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2023 по 30.04.2026 на загальну суму 9133,87 грн та судовий збір в сумі 332,80 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2».
Згідно частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частиною третьою статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно частини четвертої статті 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником.
Водночас заявницею до заяви не додано копії документа, що посвідчує особу підписанта.
Згідно частини шостої статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За вказаних обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №591/5363/26 від 13.05.2026 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 170,171 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №591/5363/26 від 13.05.2026 повернути без розгляду особі, яка її подала.
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає її повторному направленню після усунення виявлених недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Ю.О.Зеря
Судове рішення № 140030634, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5363/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: