Ухвала суду № 140030071, 23.09.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/999/26

Провадження № 2/355/1042/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 вересня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Харченка С. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в селищі Баришівка цивільну справу за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Соснова» про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2026 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Соснова» про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки (в порядку ст. 56 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2026 року головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області Цирулевську М. В.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 05.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, призначено підготовче засідання на 03.06.2026.

Означену ухвалу суду із судовими повістками направлено сторонам.

13.05.2026 від Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, за підписом представника Зінченко Юлії Миколаївни, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачці ОСОБА_1 із позначкою «вручено особисто», проставленою 25.05.2026, що відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) є належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу Приватного підприємства «Соснова» (представнику відповідача за довіреністю Богач) із позначкою «вручено особисто», проставленою 21.05.2026.

У підготовчому засіданні 03.06.2026, в яке з`явилася прокурор Перетятько І. С., оголошена перерва до 19.08.2026 до 10:00 год.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 25.06.2026 заяву заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області Євгена Комаровського про забезпечення позову у цій цивільній справі задоволено, накладено арешт, у тому числі із забороною ОСОБА_1 та іншим особам здійснювати будь-які дії щодо поділу, об`єднання, передачі в оренду, на земельні ділянки, власником яких є ОСОБА_1 , а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:021:0018, площею 3,5013 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:021:0052, площею 4,4635 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:021:0053, площею 4,0501 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:021:0062, площею 3,3553 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:022:0007, площею 2,7048 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:022:0012, площею 3,8637 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:025:0021, площею 4,7127 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:023:0007, площею 1,6144 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:025:0024, площею 2,0114 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220281700:04:072:0017, площею 4,1443 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220281700:04:078:0039, площею 2,1482 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220281700:04:081:0011, площею 6,0647 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220284900:13:052:0037, площею 5,5998 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220284900:13:052:0039, площею 5,4458 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220284900:13:052:0040, площею 4,9735 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220284900:13:053:0011, площею 2,434 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:021:0064, площею 4,6752 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:021:0066, площею 1,1069 га ; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:022:0003, площею 1,5104 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:022:0010, площею 1,7969 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:022:0013, площею 1,3357 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:022:0016, площею 0,4298 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:022:0020, площею 0,8885 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220280400:02:022:0028, площею 0,4919 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220281700:04:055:0001, площею 2,3005 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3220281700:04:055:0002, площею 3,3731 га.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачці ОСОБА_1 із позначкою «вручено особисто», проставленою 02.07.2026.

Відповідач Приватне підприємство «Соснова» належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду цієї справи, ухвала про відкладення підготовчого засідання та судова повістка доставлені до електронного кабінету відповідача в системі «Електронний суд» 26.06.2026 о 08:54:40 год та 25.06.2026 о 17:10:37 год, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документу, що відповідно до пункту 2 частини 8 статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

13.08.2026 від Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, за підписом представника Зінченко Ю. М., до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

12.08.2026 до суду надійшла заява за підписом начальника Баришівського відділу окружної прокуратури Київської області Сосновенко О. В. про неможливість забезпечення в судовому засіданні на означену дату участь прокурора, у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці, а також у зв`язку із службовою зайнятістю.

Зважаючи на такі обставини, заявниця просила відкласти судове засідання на іншу дату, про що повідомити Баришівський відділ окружної прокуратури Київської області.

У підготовче засідання 19.08.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися. Інших заяв та/або клопотань до суду не надходило.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 19.08.2026 підготовче засідання відкладено на 23.09.2026.

24.08.2026 від Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, за підписом представника Зінченко Ю. М., до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними в справі документами.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачці ОСОБА_1 із позначкою «вручено особисто», проставленою 03.09.2026.

Відповідач Приватне підприємство «Соснова» належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду цієї справи, ухвала про відкладення підготовчого засідання та судова повістка доставлені до електронного кабінету відповідача в системі «Електронний суд» 20.08.2026 о 01:03:01 год та 22.08.2026 о 07:30:04 год.

23.09.2026 від прокурора Баришівського відділу окружної прокуратури Київської області Перетятько І. С. надійшла заява про закриття підготовчого провадження в цій справі та призначення справи до розгляду справи по суті.

У підготовче засідання 23.09.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися. Інших заяв та/або клопотань до суду не надходило.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, зазначає та виснує таке.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд констатує, що завдання та мета підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, виконані та досягнуті.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

Судом отримана позиція прокурора стосовно можливості призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Відповідачі не скористалися процесуальними можливостями щодо надання своїх аргументів по суті спору та пояснень щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Прокурором заявлено про понесення судових витрат у цій справі у вигляді судового збору.

Відповідачами про понесення судових витрат не заявлено.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позов, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Зважаючи на все вищевикладене, керуючись ст. 189, 196-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Соснова» про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2026 року на 11:00 год в приміщенні Баришівського районного суду Київської області за адресою: вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА