Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1971/26
Провадження № 3/355/629/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року селище Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол №1997/10-36-04-03 від 31 липня 2026 року, який надійшов від Головного управління ДПС у Київській області, відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВ Солар-1»,
у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2026 року о 14 год. 10 хв. по вул. Центральна, 126, с-ще Баришівка, Броварського району, Київської області, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «НВ Солар-1» допустила несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання щодо сплати по звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, згідно акту від 21 липня 2026 року №34409/10-36-04-03/45820414. Встановлено порушення пп.226.10 (б) п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 жовтня 2010 року ( із змінами та доповненнями) , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До початку розгляду справи просила проводити розгляд за її відсутності .
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №1997/10-36-04-03 від 31 липня 2026 року, копію акту фактичної перевірки від 21 липня 2026 року, слід прийти до наступного висновку.
Правопорушниця ОСОБА_1 усвідомлювала протиправний характер своїх дії чи бездіяльності, передбачала їх шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення нею адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушниці судом не встановлені.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст.155-1, ст.283 КУпАП, 284, ст. 40-1КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ
Судове рішення № 140030067, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1971/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: