Ухвала суду № 140029794, 22.09.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4392/26

провадження № 2/0285/2813/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.

учасники у справі:

позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в м. Києві,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в м. Києві, про визнання права власності на автомобіль, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

16.07.2026 представник позивача через Електронний суд звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив:

визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Alfa Romeo 159, 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 ;

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2790 грн. 00 коп;

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100000 грн. 00 коп.

17.07.2026 позовна заява залишена без руху.

28.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

15.09.2026 представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, з урахуванням поданої представником позивача заяви, у силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в м. Києві, про визнання права власності на автомобіль, стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу зміст ч. 2 ст. 257 ЦПК України, зокрема, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 142, 257, 260 261, 352 -353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в м. Києві, про визнання права власності на автомобіль, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в м. Києві ( код ЄДРПОУ 43611844, місцезнаходження - вул. Аресенальна, буд. 9/11, м Київ).

Дата підписання та складення повної ухвали 22.09.2026.

Суддя А.В.Михайловська