Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1890/26
Провадження № 2/935/1462/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Рибнікової М.М.,
за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРОХОЛДИНГ «ХОРТИЦЯ», ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ПОЛІССЯ ФАРМІНГ» про визнання недійсним договору про відчуження прав оренди земельної ділянки,
установив:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У позовній заяві позивач просить витребувати з ТОВ «АГРОХОЛДИНГ «ХОРТИЦЯ» (код ЄДРПОУ 39260867, юридична адреса: Житомирська область, Житомирський район, село Щигліївка, вулиця Шевченка Т. Г., будинок 11а) договір про відчуження прав оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення б/н від 01 січня 2026 року, укладений між ТОВ «АГРОХОЛДИНГ «ХОРТИЦЯ» та ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ПОЛІССЯ ФАРМІНГ» для огляду судом.
У судове засідання позивач та його представник не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача , позовні вимоги підтримав, а також просив задовольнити клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача ТОВ «АГРОХОЛДИНГ «ХОРТИЦЯ» у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, направив відзив на позовну заяву.
Представник відповідача ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ПОЛІССЯ ФАРМІНГ» у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, що стосуються заявленого клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги підстави поданого клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати ТОВ «АГРОХОЛДИНГ «ХОРТИЦЯ» (код ЄДРПОУ 39260867, юридична адреса: Житомирська область, Житомирський район, село Щигліївка, вулиця Шевченка Т. Г., будинок 11а) договір про відчуження прав оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення б/н від 01 січня 2026 року, укладений між ТОВ «АГРОХОЛДИНГ «ХОРТИЦЯ» та ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ПОЛІССЯ ФАРМІНГ» для огляду судом.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРОХОЛДИНГ «ХОРТИЦЯ», ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ПОЛІССЯ ФАРМІНГ» про визнання недійсним договору про відчуження прав оренди земельної ділянки закрити.
Призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год 45 хв 05 листопада 2026 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.
Копію ухвали направити сторонам до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Рибнікова
Судове рішення № 140029738, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/1890/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: