Ухвала суду № 140029603, 08.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10180/26

2-а/296/110/26

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи в порядку спрощеного позовного провадження

08 вересня 2026 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Стрийського районного Управління поліції ГУНП у Львівській області (адреса: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 11) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та за змістом позовних вимог позивач просить постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7791036, що винесена 28.08.2026 року інспектором Стрийського районного Управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Кавалець Роксоланою Ярославівною відносно ОСОБА_1 визнати протиправною та скасувати; провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

В період вирішення питання відкриття провадження у справі позивачем також подано клопотання про залучення Головного управління Національної поліції у Львівській області як співвідповідача.

Вирішуючи клопотання про залучення співвідповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити Головне управління Національної поліції у Львівській області як співвідповідача у справі та задовольнити клопотання позивача.

Крім того, позивач у прохальній частині позовної заяви просить витребувати у Стрийського районного Управління поліції ГУНП у Львівській області відеозапис (записи з натільної камери) події за 28.08.2026 року за участі ОСОБА_1 .

Згідно із частиною першою, третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського районного Управління поліції ГУНП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007, площа Генерала Григоренка,3, м. Львів; код ЄДРПОУ 40108833).

Справу призначити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться 28.10.2026 року о 12 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися Корольовським районним судом м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 208.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Стрийського районного Управління поліції ГУНП у Львівській області відеозапис (записи з натільної камери) події за 28.08.2026 року за участі ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду разом з відзивом на позов, однак не пізніше 15-ти днів з моменту отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин негайно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр АДАМОВИЧ