Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9086/26
2/296/4738/26
УХВАЛА
про витребовування доказів
"21" вересня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100764386 від 18.04.2024 у розмірі 54 875 грн.
03.08.2026 ухвалою судді було відкрите провадження в цивільній справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 21.09.2026
21.09.2026 відповідач до суду не з`явився, був належними чином повідомлений про розгляд справи.
21.09.2026 представник позивача надіслав заяву в які просив проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал».
В ході розгляду справи судом встановлено, що представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання, в якому просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк», докази, а саме:
-інформацію про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 18.04.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів.
-інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5000 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 18.04.2024 по 25.04.2024 року.
Вивчивши клопотання представника позивача та доводи, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно зі статтею 60 закону Про банки і банківську діяльність, розголошення таких даних заборонено, а за порушення передбачена юридична відповідальність.
Витребування доказів, що містять банківську таємницю, в Україні регулюється статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Банки зобов`язані розкривати таку інформацію виключно на підставі ухвали суду про витребування доказів або за спеціальним запитом уповноважених державних органів (НАБУ, ДБР, Нацполіція) за нагоди відкритих кримінальних проваджень.
Враховуючи, що позивач не належить до осіб, що мають право доступу до банківської таємниці, а також предмет та підстави позову, вважаю за необхідне клопотання представника позивача про витребовування доказів - задовільнити, оскільки вони не можуть бути надані ним самостійно.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» докази, що становлять банківську таємницю та не можуть бути отримані представником позивача самостійно, а саме:
-інформацію про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 18.04.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів.
-інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5000 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 18.04.2024 по 25.04.2024 року.
Копію ухвали суду направити для виконання АТ КБ «Приватбанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д).
Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду міста Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, до 12.10.2026 (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд цивільної справи на 10-30 годину 15.10.2026 про що повідомити сторони та їх представників
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 140028709, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9086/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: