Ухвала суду № 140028222, 23.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6317/26

Провадження № 2/0274/3914/26

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

"23" вересня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області Хуторна І. Ю.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 198879019 від 08.08.2025 у розмірі 25445 грн 90 коп. та судові витрати.

Із відповідей № 3366152 та № 33661169 від 23.09.2026 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Горлівка, Донецької області та взята на облік як внутрішньо переміщена особа і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною першою статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, якого змусили залишити місце проживання внаслідок обставин, визначених цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 5 зазначеного Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання (перебування) такої особи на період наявності відповідних підстав.

З огляду на викладене, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідачки знаходиться в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва, а відтак ця справа не належить до територіальної юрисдикції Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за територіальною підсудністю на розгляд до Київського районного суду міста Полтави.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Стаття 32 ЦПК України передбачає спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 274/6317/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу про стягнення боргу передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Справу направити до Деснянського районного суду м. Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. Ю. Хуторна