Ухвала суду № 140028155, 22.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5672/26

Провадження № 2/0274/3562/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" вересня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

за участю секретаря судового засідання Айрапетян А. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в:

31.07.2026 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравця Миколи Анатолійовича, через підсистему «Електронний суд» звернулася з позовом, який надійшов до суду 03.08.2026, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на самочинно збудований торговий павільйон, площею 42 кв.м, ідентифікатор об`єкта будівництва 01.2861314.4988896.20250523.17.0000.54, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 10.08.20256 позовна заява прийнята до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у підготовче засідання не з`явилися.

До початку розгляду справи по суті від представника позивачки адвоката Кравця Миколи Анатолійовича на адресу суду надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача Бердичівської міської ради Окунь О. М. на адресу суду надіслала клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позивач вправі до початку розгляду справи по суті позов залишити без розгляду.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на самочинне будівництво - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом , днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І. Ю. Хуторна