Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 165/2307/26
Провадження № 2/165/1179/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 вересня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, в порядку загального позовного провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кретитним договором
встановив:
25 червня 2026 року ТзОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" в особі представника Тацуріної Є.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, у прохальній частині позовної заяви (п.6) ОСОБА_2 просила розглянути справу у відсутності представника позивача.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, 06 липня 2026 року подав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі, оскільки він перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 92)
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищенаведені норми закону та те, що у разі перебування сторони у справі у складі Збройних Сил Україниабо інших утворених відповідно до закону військових формувань,суд зобов`язаний (імперативна норма) зупинити провадження у справі, беручи до уваги ту обставину, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався, відповідно до довідки №813 від 26.06.2026, виданої т.в.о. начальника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_1 із 24.06.2026 проходить військову службу за мобілізацією у Центральній базі забезпечення ПММ НГУ (військова частина НОМЕР_1 ) (а.с. 94), томусуд приходить висновку, що провадження у справі слід зупинити до закінчення існування обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кретитним договором, зупинити до закінчення існування обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, а саме до звільнення останнього зі складу ЗСУ.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк
Судове рішення № 140027889, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2307/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: