Постанова № 140027811, 22.09.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/635/26

Провадження № 3/162/242/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю секретаря судового засідання Смаль Т.П., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Бортніка О.Ю., розглянувши справу, що надійшла з відділення поліції № 3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, за статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, сержанта військової частини № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, РНОКПП НОМЕР_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 19 годині 55 хвилин 27 квітня 2026 року по вулиці Молодіжній у селі Ветли Камінь-Каширського району Волинської області всупереч пунктам 2.3 (б), 2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху, керуючи належним ОСОБА_2 мотоциклом «Xonda XR 150 LEK», державний номер НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння, був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, з`їхав у кювет та впав з мотоцикла. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинено механічні пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був сповіщений про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв і клопотань суду не подав.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Бортнік О.Ю. у судовому засіданні клопотав закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Відповідно до протоколів ЕПР1 № 707614, ЕПР № 707588 ОСОБА_1 вчинив правопорушення 27 квітня 2026 року. По вказаному факту було порушено кримінальне провадження № 12026030530000168 за частиною першою статті 286-1 Кримінального кодексу України, яке закрито постановою слідчого від 29 травня 2026 року у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Згідно з частиною шостою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення. Разом із тим, у випадку закриття кримінального провадження за фактом подій, які мають ознаки адміністративного проступку, до застосування підлягає спеціальна норма: частина одинадцята стаття 38 КУпАП. У такому випадку адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. У цій справі з дати закриття кримінального провадження тримісячний строк минув.

У ході судового розгляду справи досліджувались письмові докази.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 12026030530000168 за частиною першою статті 286-1 Кримінального кодексу України зареєстровано 28 квітня 2026 року по факту дорожньо-транспортної пригоди о 19 годині 55 хвилин 27 квітня 2026 року у селі Ветли Камінь-Каширського району за участі водія мотоцикла «Xonda XR 150 LEK», державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 . Водій отримав тілесні ушкодження та був доставлений у Волинську обласну клінічну лікарню.

Оглядом місця події встановлено точне місце дорожньо-транспортної пригоди мотоцикла «Xonda XR 150 LEK», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 по вулиці Молодіжній у селі Ветли Камінь-Каширського району Волинської області.

Допитані у ході досудового розслідування свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що бачили момент дорожньо-транспортної пригоди близько 20 години 27 квітня 2026 року по вулиці Молодіжній у селі Ветли Камінь-Каширського району Волинської області. Водій мотоцикла був без мотошолома, їхав зі швидкістю приблизно 70 км/год. В певний момент він з`їхав на узбіччя, перевернувся та впав.

Згідно з результатом токсикологічного дослідження Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради № 936 від 29 квітня 2026 року у крові ОСОБА_1 , зразки якої відібрано о 21 годині 30 хвилин 27 квітня 2026 року, виявлено етанол в концентрації 1,7 проміле.

Постановою слідчого поліції від 29 травня 2026 року кримінальне провадження № 12026030530000168 за частиною першою статті 286-1 Кримінального кодексу України по згаданому факту закрито у зв`язку відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, частиною першою статті 130 КУпАП.

Щодо строків накладення адміністративного стягнення суд дійшов таких висновків.

Подія правопорушення відбулася 27 квітня 2026 року, постанова про закриття кримінального провадження датована 29 травня 2026 року. Таким чином, з дня вчинення проступку до дня розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті 22 вересня 2026 року минуло 4 місяці 27 днів, з дати закриття провадження 3 місяці 25 днів.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, шостою, одинадцятою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах дев`ятій і десятій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Аналізуючи положення статті 38 КУпАП, суд доходить висновку, що частина шоста статті 38 КУпАП є спеціальною нормою щодо обчислення строків накладення адміністративного стягнення за вчинення проступків, передбачених статтею 130 цього Кодексу, та не містить прив`язки до дати закриття кримінального провадження. За статтею 130 КУпАП на особу може бути накладено адміністративне стягнення протягом одного року з дня вчинення проступку. Натомість у справах за статтею 124 КУпАП такого винятку немає.

Отже, у цьому випадку строки накладення адміністративного стягнення збігли лише за статтею 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції частини першої статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 стягнути судовий збір.

Керуючись статтею 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

За частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (рахунок № UA588999980313050149000003001; отримувач: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ЕПР № 707614) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути ОСОБА_1 у користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, упорядку примусового виконання постанови стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук