Ухвала суду № 140027792, 23.09.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/300/26

Провадження № 2-во/162/1/26

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про випралення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі

23 вересня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Любешівського районного суду Волинської області від 04.06.2026 та виконавчому листі Любешівського районного суду Волинської області від 22.07.2026 у справі №162/300/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 04.06.2026 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на виконання якого видано виконавчий лист.

Від представника стягувача 01.09.2026 до суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаних документах, у яких невірно вказано суму, яка підлягає стягненню «33200 гривень», тоді як правильно відповідно до мотивувальної частини рішення «52377 гривень».

На підставі 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності стягувача і боржника, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо..

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зі змісту мотивувальної частини рішення встановлено, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 52377 гривень, оскільки вимоги позову про стягнення штрафів до задоволення не підлягають (53357 грн заявленої суми заборгованості 980 грн штрафів).

Про технічність при виготовленні тексту рішення вказаної описки свідчить також вказана у резолютивній частині рішення сума судового збору, яка має бути пропорційною розміру задоволених позовних вимог, а саме 52377 грн.

На підставі викладеного, зважаючи, що виявлені помилки впливають на належне виконання рішення, суд вважає за необхідне їх виправити, задовольнивши подану заяву.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивні частині рішення Любешівського районного суду Волинської області від 04.06.2026 у справі № 162/300/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 «33200 гривень» виправити на «52377 гривень».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Любешівським районним судом Волинської області 22.07.2026 на виконання рішення Любешівського районного суду Волинської області від 04.06.2026 у справі № 162/300/26, а саме: суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 «33200 гривень» виправити на «52377 гривень».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ