Ухвала суду № 140027637, 23.09.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10399/26

Провадження № 2/161/5571/26

У Х В А Л А

про заміну неналежної третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

23 вересня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрук Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

прокурора Шуваринської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.05.2026 року справу було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

До початку підготовчого засідання представник третьої особи заявив клопотання про заміну Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (за територіальною належністю).

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради.

В судовому засіданні представник відповідача та прокурор проти задоволення вказаних клопотань не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Оскільки Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації є неналежною третьою особою її слід замінити.

Належною третьою особою у даному випадку є Виконавчий комітет Луцької міської ради.

Крім того, для об`єктивного розгляду справи та подальшого надання висновку щодо розв`язання спору до участі у справі слід також залучити орган опіки та піклування за місцем проживання дітей, а саме Управління (Службу) у справах дітей Чернігівської міської ради.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з`ясовані судом обставини, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених клопотань в частині залучення належних осіб до участі у справі та наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на належну, а саме: Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації на Виконавчий комітет Луцької міської ради (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького 19).

Залучити до участі у справі №161/10399/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління (Службу) у справах дітей Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи 19).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк