Ухвала суду № 140027320, 22.09.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1425/26

Провадження №2/157/907/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Дем`яник К.Ю.,

розглянувши у відкритому судому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позов шляхом подання позовної заяви, що підписана його представником адвокатом Ісміхановою Л.В., повноваження якої підтверджуються ордером серії АН № 204307 від 16 липня 2026 року, до Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить зняти арешт з належного йому ( ОСОБА_1 ) нерухомого майна, який було накладено постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 44108312, що винесена 27 лютого 2012 року відділом державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження № 12213520 від 27 лютого 2012 року, зареєстрований Волинською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Ухвалою судді від 10 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ісміханова Л.В. подала до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернути 50% судового збору, що становить 665 грн 60 коп.

Частинами 1, 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Оскільки позивач відмовився від позову, про що його представник подав письмову заяву, тому відмову від позову належить прийняти і провадження у справі закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до чеку переказу коштів АТ «УКРПОШТА», чек № 4tTRa6wq7kQ від 03 серпня 2026 року позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 копійок.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті і така відмова прийнята судом, тому останньому належить повернути 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 256, 260, 261, 352 - 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Шевченка, 62, м. Камінь-Каширський, Волинська область, код ЄДРПОУ 34836888), про зняття арешту з майна і провадження у справі закрити.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при пред`явленні позову до суду згідно з чеком переказу коштів АТ «УКРПОШТА», чек № 4tTRa6wq7kQ від 03 серпня 2026 року, у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) гривень 60 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк