Ухвала суду № 140027265, 24.09.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1464/14-ц

Провадження №6/155/32/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.09.2026 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2026 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Горохівського районного суду Волинської області з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Заява обґрунтована тим, що 04 вересня 2014 року Горохівським районним судом Волинської області ухвалено рішення у справі №155/1464/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» солідарно заборгованості за кредитним договором №11298668000.

Горохівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Волинській області відкрито виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого. 27.05.2019 року у виконавчому провадженні №50706703, винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

09.12.2020 року ухвалою Горохівського районного суду Волинської області було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ "Дельта-Банк" на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

04.05.2026 року ухвалою Горохівського районного суду Волинської області було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» а правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

20.02.2026 року представниками ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було проведено перевірку наявних оригіналів та копій матеріалів кредитної справи №11298668000 щодо позичальника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перевірку проведеної переписки з попередніми Кредиторами ПАТ «Дельта-Банк», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та органами виконавчої служби, перевірку вхідної кореспонденції із розкриттям конвертів стосовно вказаного позичальника, та встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів по справі №155/1464/14-ц, виданих на підставі рішення Горохівського районного суду Волинської області від 04.09.2014 року. Таким чином, на думку заявника, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. Дана обставина змусила заявника звернутися до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник вже звертався до суду з аналогічною заявою і ухвалою Горохівського районного суду волинської області від 04.05.2026 року заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа частково задоволено та замінено стягувача у справі №155/1464/14-ц з ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», в іншій частині відмовлено.

Дана ухвала змінена чи скасована не була та набрала законної сили.

Згідно ч.9 ст.186 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, 1. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Згідно ч.1 ст.258 ЦПК України, 1. Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Так, практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

У зв`язку з тим, що у справі №155/1464/14-ц між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала суду від 04.05.2026 року, яка не змінена, не скасована та набрала законної сили, за тими самими вимогами, правові підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.186 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв