Рішення № 140027262, 23.09.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1406/26

Провадження №2-о/155/79/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

при секретарі судового засідання Задурській К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позовних вимог

18 серпня 20269 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку загальною площею 1,31 га, розташовану на території Бранівської сільської ради, призначену для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 086809. Заявник зазначає, що прийняв спадщину після смерті дружини як спадкоємець першої черги за законом шляхом постійного спільного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 235 від 12 травня 2026 року. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю належних доказів належності правовстановлюючого документа спадкодавиці. ОСОБА_1 вказує, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 086809 допущено помилку у написанні прізвища спадкодавиці: замість правильного прізвища « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Водночас у свідоцтві про смерть та свідоцтві про шлюб прізвище спадкодавиці зазначено правильно « ОСОБА_3 ». Таким чином, розбіжність у написанні прізвища у правовстановлюючому документі та інших документах, що підтверджують особу спадкодавиці, перешкоджає заявнику оформити свої спадкові права на належне спадкодавиці майно. З врахуванням наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії Р1 №086809, виданий на ім`я « ОСОБА_2 », належить « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рух справи в суді

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2026 року дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2026 року витребувано у Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області витяг зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлого спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заповітів, посвідчених від її імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім`я спадкодавця належним чином завіреної її копії.

Позиція учасників судового розгляду

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 23 вересня 2026 року подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подала, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , місце смерті: місто Горохів Луцький район Волинська область, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 січня 2026 року Мар`янівською селищною радою (а. с. 7).

Із довідки Бранівського старостинського округу Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області №235 від 12 травня 2026 року вбачається, що згідно запису в по-господарській книзі №1 за 2026 рік, особовий рахунок № НОМЕР_2 , значиться житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала у вищезгаданому будинку разом з чоловіком ОСОБА_1 . Заповіти ОСОБА_2 в Бранівському старостинському окрузі не посвідчувалися. Спадкоємцем за законом є чоловік ОСОБА_1 , 1948 року народження, який проживає у АДРЕСА_1 , син ОСОБА_5 , 1972 року народження, який проживає у АДРЕСА_2 та дочка ОСОБА_6 , 1971 року народження, яка проживає у АДРЕСА_3 . Спадкоємець ОСОБА_1 вступив у володіння спадковим майном до шести місяців шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день її смерті (а. с. 9)

Заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 09.05.1970 року, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_7 09 травня 1970 року одружилися. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_3 » (а. с. 6).

Із дослідженої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Горохівським РВ УММС України у Волинській області 31 травня 1996 року, заявник ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Довгів Горохівського району Волинської області, місцем проживання останнього є АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 (а. с. 5 5 зворот).

Будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області Островської Т.В. з метою оформлення спадкових прав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 серпня 2026 року №02-31/482, державний нотаріус Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області Островська Т.В. відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,31 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території /Бранівської сільської ради Луцького району (колишній Горохівський район) Волинської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не доказано факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю (а. с. 10).

01 вересня 2026 року на виконання ухвали суду про витребування доказів надійшла відповідь від державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області Островської Т.В. за №01-09/529 від 29.08.2026 року з додатками. З даної відповіді вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за №89/2026 та зареєстрована в спадковому реєстрі за №75747472, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №86517652 від 29.08.2026 року. З матеріалів спадкової справи вбачається що ОСОБА_1 (заявник у даній справі) 06 серпня 2026 року звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інший спадкоємець ОСОБА_6 згідно поданої заяви від 12 червня 2026 року повідомила, що їй було відомо, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, однак ОСОБА_6 відмовилася від належної її частки спадщини в користь батька ОСОБА_1 .

Крім того, як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадково реєстру (заповіти/спадкові договори) №86517655 від 29 серпня 2026 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна після смерті померлої дружини за законом. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину чи претендували на спадкове майно, судом не встановлено. ОСОБА_5 син спадкодавиці, спадщину не прийняв. Під час судового розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_5 не проживав разом із спадкодавцем на час смерті останньої, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

При цьому, Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 086809, виданий на ім`я « ОСОБА_2 », яка на той час проживала в селі Довгів Горохівського району Волинської області, на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 29.08.2003 року № 265, посвідчує право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 1,31 га, розташовану на території Бранівської сільської ради та призначену для ведення особистого селянського господарства (а.с. 8-8 зворот).

Отже, як встановлено судом, у Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 086809, який та свідоцтві про смерть останньої є відмінність у зазначенні прізвища - « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 », що позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Необхідність встановлення факту, що має юридичне значення у цій справі пов`язана із метою оформлення прав на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_2 .

Вказаний факт, що має юридичне значення, може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши усі надані суду докази окремо та у їх сукупності, суд дійшов висновку про факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, а саме той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 086809, загальною площею 1,31 га, виданий 29 серпня 2003 року на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації за №265 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому вимога про встановлення даного факту є підставною і підлягає задоволенню.

У межах судового розгляду суду було надано достатньо доказів для встановлення факту, що має юридичне значення та для встановлення якого було подано відповідну заяву.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. Заінтересована особа не заперечила щодо задоволення даної заяви.

Заявник не має іншої можливості, як в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу.

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, відсутність спору про право, суд вважає за можливе заяву задовольнити повністю.

Щодо судових витрат у справі

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати у справах окремого провадження не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відтак, судові витрати слід залишити за заявником ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 4, 13, 77-81, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 086809, виданий на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторонами по справі є:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, адреса місцезнаходження: селище. Мар`янівка, вулиця Незалежності, будинок 26 Луцького району Волинської області, ЄДРПОУ 04334933.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.