Ухвала суду № 140027221, 24.09.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/192/25

6/154/66/26

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому листі

24 вересня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Затурцівської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради про заміну стягувача у виконавчому листі та визначення порядку перерахування аліментів у справі №154/192/25,-

ВСТАНОВИВ:

Затурцівська спеціальна школа «Центр освіти» Волинської обласної ради звернулася до суду із заявою, пов`язаною з виконанням рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 березня 2025 року у справі №154/192/25 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Первісно заявник просив замінити сторону виконавчого провадження та забезпечити перерахування аліментів на особистий рахунок дитини.

Ухвалою суду від 17 вересня 2026 року, з огляду на відсутність у матеріалах заяви достовірних відомостей про перебування виконавчого листа на примусовому виконанні, з Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витребувано відповідний доказ. Одночасно заявнику звернуто увагу на те, що за відсутності відкритого виконавчого провадження процесуальним механізмом забезпечення прав дитини є заміна стягувача у виконавчому листі відповідно до частини п`ятої статті 442 ЦПК України.

21 вересня 2026 року від Затурцівської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

22 вересня 2026 року заявник подав нову заяву, якою уточнив заявлені вимоги та просить замінити у виконавчому листі первісного стягувача ОСОБА_3 на Затурцівську спеціальну школу «Центр освіти» Волинської обласної ради, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , а також визначити, що аліменти, які стягуються з ОСОБА_1 , підлягають перерахуванню на особистий рахунок дитини, відкритий в АТ «Ощадбанк».

Листом Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №143770/19.1-21 від 22 вересня 2026 року повідомлено, що станом на 22 вересня 2026 року виконавчий лист у справі №154/192/25 про стягнення аліментів на примусовому виконанні не перебував та не перебуває.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником документи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 березня 2025 року у справі №154/192/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

ОСОБА_3 , на користь якої присуджено аліменти на утримання дитини, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 06 липня 2026 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Володимирської міської ради від 26 серпня 2026 року №315 ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Володимирської міської ради від 26 серпня 2026 року №318 малолітнього ОСОБА_2 направлено до Затурцівської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради.

01 вересня 2026 року між виконавчим комітетом Володимирської міської ради та Затурцівською спеціальною школою «Центр освіти» Волинської обласної ради укладено договір про надання послуг з проживання та утримання учня, відповідно до якого малолітній ОСОБА_2 перебуває у вказаному закладі на повному державному утриманні.

Відповідно до частини другої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Отже, позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав не припинило його обов`язку сплачувати аліменти на утримання сина та не впливає на чинність рішення суду від 12 березня 2025 року.

Відповідно до статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається ними виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Таким чином, ОСОБА_3 була визначена у судовому рішенні стягувачем не як особа, якій належало саме матеріальне право на аліменти для власного утримання, а як законний представник малолітньої дитини, в інтересах якої здійснювалося стягнення.

Її смерть не припинила ані права ОСОБА_2 на утримання від батька, ані встановленого судовим рішенням обов`язку боржника сплачувати аліменти.

Відповідно до статті 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цього закладу.

Оскільки після смерті матері малолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а дитину в установленому порядку влаштовано до Затурцівської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради на повне державне утримання, адміністрація цього закладу здійснює щодо нього передбачені законом функції представництва та захисту його прав та інтересів.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України прямо передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Офіційною відповіддю органу державної виконавчої служби підтверджено, що виконавчий лист у справі №154/192/25 на примусовому виконанні не перебував та не перебуває.

Відтак відкритого виконавчого провадження, в якому можливо було б замінити сторону, не існує.

Разом з тим ця обставина не перешкоджає забезпеченню подальшого виконання рішення суду, оскільки частина п`ята статті 442 ЦПК України спеціально передбачає можливість заміни стягувача безпосередньо у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Поданою 22 вересня 2026 року заявою Затурцівська спеціальна школа «Центр освіти» Волинської обласної ради належним чином уточнила заявлену вимогу та просить застосувати саме такий процесуальний механізм.

Суд враховує, що вирішення питання про заміну стягувача у цій справі безпосередньо спрямоване на забезпечення реального отримання малолітньою дитиною коштів, присуджених судом на її утримання. Формальна неможливість участі померлої матері дитини як стягувача не може блокувати виконання чинного судового рішення та позбавляти дитину права на аліменти.

За таких обставин наявні передбачені законом підстави для заміни у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 березня 2025 року у справі №154/192/25, стягувача ОСОБА_3 на Затурцівську спеціальну школу «Центр освіти» Волинської обласної ради, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 .

Щодо вимоги про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини суд зазначає таке.

Відповідно до статті 193 СК України влаштування дитини до відповідного закладу не припиняє обов`язку батьків щодо її утримання. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Малолітній ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні у Затурцівській спеціальній школі «Центр освіти» Волинської обласної ради. Заявником зазначено особистий рахунок дитини, відкритий в АТ «Ощадбанк».

Враховуючи цільове призначення аліментів, належність цих коштів дитині, смерть матері, яка була первісним стягувачем, позбавлення батька батьківських прав та перебування дитини на повному державному утриманні, суд вважає, що перерахування стягнутих аліментів безпосередньо на особистий рахунок ОСОБА_2 відповідає його майновим інтересам та забезпечує збереження належних йому коштів.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 166, 179, 193, 245 СК України, статтями 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Затурцівської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 березня 2025 року у справі №154/192/25 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , первісного стягувача ОСОБА_3 на Затурцівську спеціальну школу «Центр освіти» Волинської обласної ради (код ЄДРПОУ 20131879, Волинська область, Володимирський район, с. Затурці, вул. Нова, 1), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аліменти, стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 березня 2025 року у справі №154/192/25, перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», IBAN НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р. Вітер