Ухвала суду № 140026759, 23.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 вересня 2026 року справа № 580/6957/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко Д.А., розглянувши в залі суду правилами письмового загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

29.06.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Міністерства оборони України (03168, м.Київ проспект Повітряних Сил буд.6; код ЄДРПОУ 00034022) (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, від 27.02.2026 №18/в, п.8., про відмову їй у призначенні одноразової грошової допомоги;

зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, у зв`язку з загибеллю військовослужбовця Збройних Сил України рядового ОСОБА_2 їй, як матері, в розмірі від встановленої суми абзацом другим пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022.

Стверджує, що її син помер під час проходження військової служби. Тому вона набула право на отримання вказаної допомоги.

Ухвалою від 06.07.2026 суддя прийняла позовну заяву до розгляду, відкрила провадження у справі та вирішила розгляд справи здійснювати правилами спрощеного позовного провадження.

Розпочавши розгляд справи, суд дійшов висновку здійснити перехід зі спрощеного до загального позовного провадження, про що постановив ухвалу від 03.08.2026 та призначив підготовче засідання на 23.09.2029 о 12год. 00хв. У зазначене засідання сторони не прибули внаслідок тривалої повітряної тривоги. Крім того позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи, що учасники не виявили бажання брати безпосередню участь у відкритих засіданнях суду, відсутня доцільність виклику для допиту свідків чи призначення експертизи, наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку відповідно до ч.3 ст.194 КАС України вирішити спір за наявними письмовими доказами у письмовому провадженні.

Керуючись ст. ст.2-20, 44-45, 163, 173, 175, 195, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті у письмовому провадженні.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Копію ухвали направити учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ