Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення судового збору
24 вересня 2026 року № 520/25278/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Полтави про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського районного суду м. Полтави (надалі відповідач), про:
- визнання протиправним та скасування рішення зборів суддів Київського районного суду м. Полтави № 7 від 25.06.2026;
- визнання протиправною бездіяльності Київського районного суду м. Полтави щодо нездійснення своєчасної та належної реєстрації в автоматизованій системі діловодства Київського районного суду м. Полтави факту надходження до суду судової справи № 243/1492/19 і нездійснення автоматичного розподілу цієї справи у визначеному порядку, та
- зобов`язання відповідача здійснити автоматичний розподіл судової справи № 243/1492/19.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Полтави про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
07 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.
Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до квитанції № 8548-5202-8076-3505 від 04.08.2026, позивачем сплачено 2129,92 грн. судового збору за подання до Харківського окружного адміністративного суду позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.
Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За приписами частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення на користь позивача судового збору у розмірі 2129,92 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2129 (дві тисячі сто двадцять дев`ять) гривень 92 копійки, що був сплачений згідно квитанції № 8548-5202-8076-3505 від 04.08.2026.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 140026449, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/25278/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: