Ухвала суду № 140025988, 17.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/13435/24

Провадження №1-кп/523/1396/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024164490000246 від 29.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024164490000246 від 29.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи неявку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурором заявлено клопотання про його примусовий привід.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст.327 вказаного Кодексу, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 , підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, яким проводилось досудове розслідування цього кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, із задоволенням клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 140-143, 314, 327, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси про примусовий привід обвинуваченої, - задовольнити.

Доручити відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 16 жовтня 2026 року в приміщення Пересипського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №1, обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки обвинуваченої надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа її родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного свідка, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання прокурору Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1