Ухвала суду № 140025924, 24.09.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1485/26

Номер провадження: 2/511/1298/26

"24" вересня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

встановив:

У квітні 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до Роздільнянського районного суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з вищевказаною позовною заявою, у якій просили стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області переплату пенсії в сумі 49522,62 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Ухвалою суду від 11.05.2026 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 28.05.2026 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін в судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогам ст. 95 цього Кодексу.

Так, після відкриття провадження судом було встановлено наступні недоліки.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін, однак в порушення зазначених вимог представником позивача у позовній заяві у прохальній частині зазначено стягнути з « ОСОБА_2 », а згідно позовній заяві відповідач ОСОБА_1 , у зв`язку з чим представнику позивача слід уточнити у прохальній частині позовної заяви прізвище ім`я по батькові відповідача.

Крім того, в матеріалах справи відсутній лист Управління соціального захисту населення Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 04.02.2026 № 23 про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 на недієздатну ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом приведення останньої відповідно до вимог діючого Цивільного процесуального кодексу України та виконання вимог. зазначених в цій ухвалі суду.

За таких обставин, в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Ж. В. Теренчук