Ухвала суду № 140025861, 24.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12124/26

Провадження №2-с/522/438/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 вересня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07.07.2026 року Приморським районним судом м. Одеси,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 07.07.2026 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 11 101,77 грн. та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

14.09.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, з яким не згодна та вважає необґрунтованим, з огляду на наступне. Розрахунок заборгованості наданий КП «ЖКС «Фонтанський» не підтверджено належними та допустимими доказами. Стягувачем не було надано належних доказів, які б підтвердили наявність всіх складових елементів порушення договірних зобов`язань, договору не надано взагалі, не зазначено підстави для нарахування заборгованості, не надано жодного документу, якими було б підтверджено факт реального надання послуг. На думку заявника, з наданих стягувачем документів незрозуміло, за який саме період ним було нараховано заборгованість, що є підставою для застосування строків позовної давності.

У зв`язку з тим, що судовий наказ було видано 07.07.2026 року, копію судового наказу із заявою з додатками було отримано заявницею 01.09.2026, на підтвердження чого надала суду роздруківку з сайту АТ «Укрпошта », також просила суд поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Матеріали заяви разом зі справою були передані судді Домусчі Л.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів по-дати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд вважає за можливе поновити заявниці строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ було видано 07.07.2026 року, заявниця отримала копію судового наказу із заявою з додатками 01.09.2026, тому підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, так як заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 83, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м. Одеси 07.07.2026 року у справі №522/12124/26 провадження №2-н/522/2297/26.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 07 липня 2026 року по справі №522/12124/26, за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 11 101,77 грн. та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.