Ухвала суду № 140025646, 24.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12467/26

Провадження № 2/521/8341/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревський В.К.

при секретарі - Турава Н.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеської міського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеської міського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21 липня 2026 року відкрито провадження цій у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 30 вересня 2026 року о 10:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси з викликом сторін.

До суду звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №521/12467/26, яке призначене об 10:00 годині 30 вересня 2026 року та в наступних судових засіданнях по цій цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Суд, вивчивши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п. п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдино судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 50 Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 19, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеської міського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні, яке призначене на 30 вересня 2026 року об 10:00 годині та у всіх інших судових засіданнях, які призначатимуться судом під час розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON - https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Гуревський