Ухвала суду № 140025300, 24.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/8709/26

Провадження № 2-п/947/176/26

УХВАЛА

24.09.2026

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №947/8709/26, -

встановив :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 13 травня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором №305/8846066-СК від 30.112020 станом на 30.09.2025 року у сумі 26761,37 грн. та судові витрати по сплаті судового збору 905,22 грн. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Представник відповідача адвокат Зачепіло подала заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що її довірителька не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та на інші обставини які, на її думку, мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

У судове засідання учасники справи не прибули.

Скасування заочного рішення суду згідно ст.288ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилалася відповідачці за її зареєстрованим місцем проживання і до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що за правилами ст.128ч.8 ЦПК України вважається врученим належним чином.

Однак, стороною відповідача суду не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Отже, оскільки у даному випадку відсутня сукупність обставин, передбачених ст.288ч.1 ЦПК України, то підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом, а строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Я. В. Бескровний