Ухвала суду № 140025267, 24.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/39370/26

Провадження № 2/947/8495/26

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

24.09.2026 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

23.09.2026 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява, в якій просить: зобов`язати Філію «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (код ЄДРПОУ: 26472133) укласти з ОСОБА_2 індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах Типового індивідуального договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» є м. Одеса, вул. Басейна, 5, каб. 509, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Звертаючись до Київського районного суду м. Одеси, позивач керувалася Законом України «Про захист прав споживачів», судовий збір не сплатила.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Хаджибейського району м. Одеси.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №947/39370/26 за позовом ОСОБА_1 до Філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» про зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Передачу справи на розгляд до Хаджибейського районного суду м. Одеси здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.