Ухвала суду № 140024910, 21.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 вересня 2026 рокуСправа № 495/7305/26 Номер провадження 2/495/5073/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макарської Карини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №495/7305/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. перебуває цивільна справа №495/7305/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.09.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Макарська К.О. подала до суду клопотання, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відео конференції, оскільки Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області знаходиться віддалено від м. Житомир, особисто прибути до суду не має можливості, тому просить провести судове засідання в режимі відео конференції з Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, оскільки представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макарської К.О. задовольнити та надати можливість учасниками процесу приймати участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макарської Карини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №495/7305/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13:30 год. 28.09.2026, в якому буде брати участь відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Макарська Карина Олександрівна, в режимі відеоконференції під час трансляції з Богунським районним судом м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Доручити Богунському районному суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1), організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали направити для відома та виконання Богунському районному суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО