Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5723/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 у справі №440/5723/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення) за період з 01 січня 2020 року по 19 травня 2023 року з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити (з урахуванням проведених виплат) ОСОБА_1 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн), встановленого законом на 01 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького склили.
10 жовтня 2025 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява в порядку статті 382 КАС України, в якій заявник просив зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду детальний звіт про виконання судового рішення, долучивши до нього розрахункові листи та платіжні доручення, які підтверджують виплату всієї присудженої суми на користь ОСОБА_1 Встановити 30-денний строк з моменту отримання Відповідачем копії ухвали.
15.10.2025 справа передана в провадження судді Слободянюк Н.І.
22.10.2025 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , справа розподілена судді Бойку С.С.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі від 27.06.2025 по справі № 440/5723/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду у порядку письмового провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 заяву представника позивача задоволено; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом трьох місяців подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі № 440/5723/25.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 червня 2026 року задоволено клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду, продовжено строк на один місяць.
20 серпня 2026 року до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання судового рішення (в порядку статті 382-2 КАС України).
Ухвалою від 23.09.2026 призначено до розгляду звіт в порядку письмового провадження.
Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 3822 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої-другої статті 3823 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3822 цього Кодексу.
Військова частина НОМЕР_1 в заяві про прийняття звіту про виконання рішення суду від 27.06.2025 у справі №440/5723/25 зазначила, що у відповідності до Інструкції з організації претензійної та позовної роботи самопредставництва , представництва інтересів Міністерства оборони України, Збройних Сил України у судах та інших державних органах, виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.12.2016 №744. а саме п.5.5. у разі отримання судового рішення, прийнятого не на користь структурного підрозділу Міноборони, Генерального штабу, військової частини (установи, організації), підприємства, або виконавчих документів за таким рішенням відповідальні посадові особи зобов`язані: користуватися правами і обов`язками сторін та інших учасників виконавчого провадження, визначеними Законом України Про виконавче провадження; з`ясувати, чи набрало судове рішення в установленому порядку законної сили; забезпечити облік та зберігання судових рішень та виконавчих документів у порядку, визначеному цією Інструкцією; готувати керівнику структурного підрозділу Міноборони, Генерального штабу, командиру (начальнику, керівнику) військової частини (установи, організації), підприємства письмові пропозиції щодо порядку виконання судового рішення, а також пропозиції щодо можливості його оскарження; вжити заходів щодо виконання судового рішення та недопущення нанесення збитків державному бюджету під час його виконання, а в установлених законодавством випадках забезпечити апеляційне (касаційне) оскарження судового рішення та зупинення (закриття) виконавчого провадження; в результаті чого був відпрацьований наказ командира військової частини НОМЕР_1 №179 від 27.09.2025, що міститься в матеріалах справи, в якому в наказовому порядку визначено, що: Начальнику фінансово-економічної служби головному - бухгалтеру здійснити алгоритм дій передбачений телеграмою Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України №220/13/1587 від 23.02.2024 «Алгоритм» та в подальшому здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) ОСОБА_1 за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн), встановленого законом на 01 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"; з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн), встановленого законом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"; з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн), встановленого законом на 01 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"; за період з 01 січня 2023 року по 19 травня 2023 року з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн), встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.
У відповідності до "Алгоритму" опрацювання документів, щодо не оскарження рішень судів, виконання рішень судів, які набрали законної сили та потребують видатків державного бюджету для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, розробленим Департаментом соціального забезпечення Міністерства оборони України від 23.02.2024 №220/13/1587, визначено, що начальником фінансового органу складається розрахунок коштів, необхідних для виконання рішення суду відповідно до чинного законодавства, який долучається разом з копією судового рішення до заявки (додаткової заявки), що надсилається до розпорядника коштів другого ступеня Розпорядник коштів другого ступеню забезпечує перевірку складеного військовою частиною фінансового розрахунку для виконання судового рішення щодо його законності та обґрунтованості, у разі необхідності письмово або засобами зв`язку повідомляє військову частину про відповідність розрахунку видатків рішенню суду або нормам чинного законодавства та вживає заходів щодо внесення до ноьго відповідних змін.
Фінансовим органом військової частини НОМЕР_1 були здійсненні відповідні розрахунки та сформовані заявки на отримання коштів для виконання рішення суду, які подаються щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після надходження від фінансового органу ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів на рахунок військової частини НОМЕР_1 рішення суду по справі №440/5723/25 було виконано в негайному порядку шляхом перерахування грошових коштів 169 766,32 ( Сто шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят шість грн. 32 коп.) грн. 18.08.2026 на особистий рахунок ОСОБА_1 .
Таким чином командування військової частини НОМЕР_1 зазначає, що військова частина здійснила весь комплекс заходів, спрямованих на виконання рішення суду по цій справі.
Суд зазначає, що звіт Військової частини НОМЕР_1 складений з дотриманням статті 3822 КАС України.
Рішення суду виконано Військовою частиною НОМЕР_1 у повному обсязі.
Таким чином, наявні підстави для прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 3821, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С ТА Н О В И В:
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №440/5723/25.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 140024554, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/5723/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: