Ухвала суду № 140024381, 23.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/28838/26

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15 червня 2026 року № 31705/15- 32-24-05-20 у частині, залишеній без змін рішенням Державної податкової служби України від 03 вересня 2026 року № 24053/6/99-00-06-01-02-06, на суму 228 823,38 (двісті двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять три) гривні 38 копійок, з яких 226 123,38 грн податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, 2 700,00 грн штрафні (фінансові) санкції;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15 червня 2026 року № 31707/15-32- 24-05-20 у частині, залишеній без змін рішенням Державної податкової служби України від 03 вересня 2026 року № 24053/6/99-00-06-01-02-06, на суму 19 068,62 (дев`ятнадцять тисяч шістдесят вісім) гривень 62 копійки, з яких 18 843,62 грн податкове зобов`язання з військового збору, 225,00 грн штрафні (фінансові) санкції;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15 червня 2026 року № 31704/15- 32-24-05-20 на суму 5 125,00 (п`ять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15 червня 2026 року № 31701/15- 32-24-05-20 на суму 1 020,00 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15 червня 2026 року № 31699/15- 32-24-05-20 на суму 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15 червня 2026 року № 31702/15- 32-24-05-20 на суму 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15 червня 2026 року № 31703/15- 32-24-05-20 на суму 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Адміністративний позов поданий за допомогою системи Електронний суд.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві позивач просить суд розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України суд при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи;6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст.257 КАСУ встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Частина 4 ст.257 як і ч.4 ст.12 КАС України встановлює перелік справ які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"; 6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.

Зазначаючи про необхідність розгляду справи у порядку загального позовного провадження, позивач не зазначає встановлення яких обставин у справі є неможливим шляхом аналізу письмових доказів і пояснень та у зв`язку з чим необхідно проводити судове засідання.

З урахуванням критеріїв визначених ч.3 ст.257 КАС України, а також того, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.12 КАС України), суд дійшов висновку, що наразі дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління ДПС в Одеській області інформації у вигляді належним чином засвідчених письмових доказів щодо підстав прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень 15 червня 2026 року № 31705/15- 32-24-05-20, 15 червня 2026 року № 31707/15-32- 24-05-20, 15 червня 2026 року № 31704/15- 32-24-05-20, 15 червня 2026 року № 31701/15- 32-24-05-20, 15 червня 2026 року № 31699/15- 32-24-05-20, 15 червня 2026 року № 31702/15- 32-24-05-20, 15 червня 2026 року № 31703/15- 32-24-05-20, інші наявні докази, що стосуються предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та відкрити провадження по справі.

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області інформації у вигляді належним чином засвідчених письмових доказів щодо підстав прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень 15 червня 2026 року № 31705/15-32-24-05-20, 15 червня 2026 року № 31707/15-32- 24-05-20, 15 червня 2026 року № 31704/15-32-24-05-20, 15 червня 2026 року № 31701/15-32-24-05-20, 15 червня 2026 року № 31699/15-32-24-05-20, 15 червня 2026 року № 31702/15-32-24-05-20, 15 червня 2026 року № 31703/15-32-24-05-20, інші наявні докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та пояснень третьої особи для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук