Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/17035/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О. О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , в якому просить
- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 229786,23 грн по орендній платі з фізичних осіб бюджетний рахунок - UA068999980334149815000015750, отримувач ГУК в Одеська обл./Чорноморська ТГ/18010900, ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача Казначейство України.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на момент подачі позову загальна сума податкового боргу ОСОБА_1 з орендної плати з фізичних осіб становить 229786,23 грн, яка виникла в результаті нарахувань за податковими повідомленнями-рішеннями від 30.04.2024 № 204689-2409-1503-UA51100370000040590 на суму 214165,92 грн та № 204688-2409-1503-UA51100370000040590 на суму 15620, 31 грн, проте в добровільному порядку не сплачена (а. с. 13).
Відповідачка у встановлений судом строк відзив на позов не надала, жодних заяв, клопотань по справі в автоматизованій системі діловодства не зареєстровано.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Заборгованість за податком по орендній платі з фізичних осіб утворилася внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань, нарахованих згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 30.04.2024 № 204689-2409-1503-UA51100370000040590 на суму 214165,92 грн та № 204688-2409-1503-UA51100370000040590 на суму 15620,31 грн (а. с. 13).
У зв`язку з тим, що відповідачка не сплатила узгоджені суми у встановлені законодавством строки, податковий орган сформував та надіслав їй податкову вимогу форми «Ф» № 1669-23 від 22.10.2015, вручення якої підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням (а. с. 7 - 8).
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Статтею 16 Податкового кодексу України визначені обов`язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
За приписами ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з розрахунком податкового боргу та інтегрованою карткою платника податків за платежем орендна плата з фізичних осіб заборгованість складає 229786,23 грн (а. с. 10 - 12).
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету, як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв`язку з наявністю податкового боргу податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ф» № 1669-23 від 22.10.2015 на суму 21462,4 грн, яку направлено відповідачці на її податкову адресу (а. с. 7 - 8).
Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що загальна сума заборгованості, яка обліковується за відповідачкою по узгодженим грошовим зобов`язанням, складає 229786,23 грн.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені пп. 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п. 41.4 ст. 41 Податкового кодексу України).
Приписами п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
На момент розгляду справи в суді заборгованість у розмірі 229786,23 грн по орендній платі з фізичних осіб відповідачкою не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена, доказів протилежного відповідачка суду не надала.
За таких обставин, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному повному та об`єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись ст. 72, 77, 139, 241 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ЄДРПОУ: 44069166) до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 229786,23 грн по орендній платі з фізичних осіб бюджетний рахунок - UA068999980334149815000015750, отримувач ГУК в Одеська обл./Чорноморська ТГ/18010900, ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача Казначейство України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 24.09.2026.
Суддя Олександр ХУРСА
Судове рішення № 140024365, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/17035/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: