Ухвала суду № 140024245, 23.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6077/26

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНН» про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНН» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 року у справі № 420/6077/26 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНН» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено.

Визнано протиправними та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №500580/2026/000050/1 від 25.02.2026 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500580/2026/000063 від 25.02.2026.

Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНН.» судовий збір у розмірі 6002 грн.

17.09.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 року у справі № 420/6077/26 допущено технічну описку в частині визнати, а саме було зазначено: визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №500580/2026/000050/1 від 25.02.2026, натомість має бути зазначено: визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA500580/2026/000050/1 від 25.02.2026;.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з п.12 ч.1 ст.4 КАС України судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції.

Суд встановив, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 року у справі № 420/6077/26 було допущено технічну описку в 2 абзаці частини «Вирішив», а саме «Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №500580/2026/000050/1 від 25.02.2026 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500580/2026/000063 від 25.02.2026».

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 року у справі № 420/6077/26, виклавши 2 абзац частини «Вирішив» в наступній редакції «Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500580/2026/000050/1 від 25.02.2026 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500580/2026/000063 від 25.02.2026».

Відповідно до ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.4, 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 року у справі № 420/6077/26, виклавши 2 абзац частини «Вирішив» в наступній редакції «Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500580/2026/000050/1 від 25.02.2026 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500580/2026/000063 від 25.02.2026».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Н.А. Кузьменко