Ухвала суду № 140023452, 24.09.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

24 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3053/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області (надалі позивач), звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач), у якому просить:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по орендній платі з фізичних осіб (код класифікації доходів 50 18010900) в сумі 60421,64 грн та перерахувати на наступний рахунок: UA738999980334129815000011567, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37918230, Отримувач: ГУК у Кіров.обл/гг м.Кропивн/18010900.

Ухвалою суду від 14.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) офіційне з`ясування всіх обставин у справі є одним з основних засад адміністративного судочинства.

Згідно із частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області: податкові повідомлення-рішення №1185-17 від 30.06.2015, №531-1707 від 18.06.2016, №757-63-1301 від 08.06.2017 з доказами їх вручення позивачу; детальний розрахунок пені по кожному податковому повідомленню-рішенню і кожному платежу; інтегровану картку платника ОСОБА_1 по орендній платі за період з 2015 року по 11.05.2026.

Керуючись статтями 9, 80, 94, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області належним чином засвідченні докази:

- податкові повідомлення-рішення №1185-17 від 30.06.2015, №531-1707 від 18.06.2016, №757-63-1301 від 08.06.2017 з доказами їх вручення позивачу;

- детальний розрахунок пені по кожному податковому повідомленню-рішенню №1185-17 від 30.06.2015, №531-1707 від 18.06.2016, №757-63-1301 від 08.06.2017 і кожному платежу;

- інтегровану картку платника ОСОБА_1 по орендній платі за період з 2015 року по 11.05.2026.

Надіслати до Головного управління ДПС у Кіровоградській області копію ухвали для виконання, а відповідачу для відома.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області направити витребувані докази на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК