Ухвала суду № 140022916, 24.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

24 вересня 2026 року Справа № 280/912/26 Н/280/34/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О. перевіривши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №280/912/26 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/912/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2026, яке набрало законної сили 17.06.2026, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

17 серпня 2026 року представник Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить переглянути рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2026 по справі №280/912/26 та скасувати зазначене судове рішення та ухвалити нове рішення з урахуванням правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові у справі №320/29450/24 в частині позовних вимог з 20.05.2023 по 31.12.2023.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2026 заяву представника відповідача Бєлікова Андрія Івановича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення заяви без руху.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2026 доставлено до електронного кабінету заявника в системі «Електронний суд» 21.08.2026 о 13:34 год.

Станом на 24.09.2026 недоліки заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №280/650/26 заявником не усунуто.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу (ч. 3 ст. 366 КАС України).

Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, оскільки заявником не усунуто недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 167, 169, 256, 294, 363,364, 366 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №280/912/26 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвала виготовлена та підписана 24 вересня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз