Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 вересня 2026 рокуСправа №160/29998/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за позовною заявою Головного управління ДПС у Донецькій області (Донецька область, Маріуполь вул. Італійська 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД СТІЛ» (51922, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 36) про стягнення податкового боргу,
УСТАНОВИВ:
22.09.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Донецькій області(далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД СТІЛ» (далі відповідач), в якому позивач просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД СТІЛ» (код ЄДРПОУ 41914498) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/ емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу 9 625,43 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРД СТІЛ» (код ЄДРПОУ 44103353) (далі ТОВ «НОРД СТІЛ», Відповідач, платник) є юридичною особою, зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців 24.02.2021 за № 1003811020000002396, податкова адреса: 51922, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 36 (код за КАТОТТГUA12040150000015189, Кам`янська територіальна громада).
Попередня податкова адреса платника: 84307, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Центральна, буд. 135, шо має своє відображення в ідентифікаційних даних платника.
З 22.07.2026 ТОВ «НОРД СТІЛ» взято на облік до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Кам`янська ДПІ, має стан « 65» платник з наступного року (основне місце обліку), попереднє місце обліку - Головне управління ДПС у Донецькій області (далі ГУ ДПС у Донецькій області), Краматорська ДПІ. Термін, до якого продовжено адміністрування податків за попереднім місцезнаходженням 31.12.2026.
Наразі по ТОВ «НОРД СТІЛ» обліковується податковий борг, який раніше не був заявлений до суду, у розмірі: 9 625,43 грн та виник з причини несплати грошових зобов`язань нарахованих податковим органом за результатами актів камеральної перевірки, а також нарахованої пені, у т.ч.:
- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100), у сумі 8 605,43 грн, а саме:
- 8 613,14 грн, донараховано в поточному роцi штрафнi санкцiї згiдно з п. 120- 1.1, 120-1.2 ст. 120-1 ПКУ за актом минулих років, податкового повiдомлення-рiшення (форма «Н») № 8818/05-99-04-04/44103353 вiд 23.12.2025, у зв`язку з наявністю переплати в обліковій картці платника та частковим погашенням податкового боргу залишок несплаченої суми складає 6 890,14 грн; - 1 666,67 грн, донараховано в поточному роцi штрафнi санкцiї згiдно з п. 120- 1.1, 120-1.2 ст. 120-1 ПКУ за актом минулих років, Податкове повiдомлення-рiшення (форма «Н») № 8818/05-99-04-04/44103353 вiд 23.12.2025;
- 48,62 грн, нараховано пенi (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)), Розрахунок пені на суму грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки з 02.02.2026 по 31.03.2026 на Податкове повiдомлення-рiшення (форма «Н») № б8818/05-99-04-04/44103353 вiд 23.12.2025.
-податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код класифікації доходів бюджету 11010100, код території UA14120090000098500, Краматорська ТГ), у сумі 1 020,00 грн, а саме:
- 1 020,00 грн, донараховано штрафнi санкцiї за актом перевірки (поточний рiк), Податкове повiдомлення-рiшення (форма «ПС») № 5600/05-99-24-01/44103353 вiд 10.09.2025.
Вказані податкові повiдомлення-рiшення не оскаржувались платником та не відкликались податковим органом.
Податковим боргом згідно п. 14.1.175 ст. 14 ПК України є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв`язку з несплатою платником податків ТОВ «НОРД СТІЛ» узгоджених податкових зобов`язань, ГУ ДПС у Донецькій області було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 25.02.2026 № 0000043-1302-0599, яку 26.02.2026 спрямовано на адресу підприємства засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з вимогою не вручено та повернуто поштою 17.03.2026 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до п. 42.5 ст.42 ПК України та п.6 розділу IV «Порядку направлення податковими органами податкових вимог платникам податків», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 30.06.2017 № 610, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.07.2017 за № 902/30770 (із змінами) податкова вимога від 25.02.2026 № 0000043-1302-0599 вважається врученою. Вказана податкова вимога не була оскаржена та не відкликалась.
Відповідно до ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йоговласності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з даними, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі ДПС України, Відповідач має відкриті розрахункові рахунки в банківських установах.
Враховуючи те, що узгоджених податкових зобов`язань відповідачем перед бюджетом не сплачено, виникли правові підстави для звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу в розмірі 9 625,43 гривень.
На підставі викладеного позивач просив суд задовольнити позовні вимоги.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі в зазначеній частині позовних вимог.
Адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин (пункт 20 статті 4 КАС України).
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із п. 3 ч. 7 ст. 12 КАС України цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Частиною третьою статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, виходячи з наведених в статті 257 КАС України критеріїв, з огляду на предмет спору в даній справі, з урахуванням вимог статей 259, 260, 262 КАС України, суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
За приписами частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД СТІЛ» про стягнення податкового боргу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду в паперовій формі або через підсистему «Електронний суд» відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя А.Г. Секірська
Судове рішення № 140022553, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/29998/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: