Ухвала суду № 140022380, 23.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.09.2026
Номер справи
360/792/25
Номер документу
140022380
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року Справа №360/792/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Луганський окружний адміністративний суд рішенням від 06 червня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо проведення виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести з 01 березня 2025 року виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01 березня 2025 року.

У задоволенні інших позовних вимог відмовив.

Перший апеляційний адміністративний суд постановою від 28 серпня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишив без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі № 360/792/25 залишив без змін.

23.09.2025 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/792/25, в якій представник заявник просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області подати протягом 15 днів з дня винесення відповідної ухвали суду до суду звіт про виконання вказаного судового рішення в частині, що стосується проведення з 01 березня 2025 року виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром та виплати різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01 березня 2025 року

Ухвалою від 25 вересня 2025 року Луганський окружний адміністративний суд заяву адвоката Чумака Романа Васильовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/1394/24 призначив до розгляду в порядку письмового провадження.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 10.07.2025 подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):

- документальне підтвердження про повне виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду № 360/792/25;

- інформацію про примусове виконання судового рішення.

Ухвалою від 03 жовтня 2025 року Луганський окружний адміністративний суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області протягом тридцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали подати суду звіт про фактичне виконання в повному обсязі рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі № 360/792/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 12 листопада 2025 року Луганський окружний адміністративний суд відмовив у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі №360/792/25.

Встановив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області новий строк на подання звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі №360/792/25 на три місяці з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою від 12 лютого 2026 року Луганський окружний адміністративний суд відмовив у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі №360/792/25.

Встановив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області новий строк на подання звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі №360/792/25 на три місяці з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду 12.05.2026 від представника відповідача надійшов звіт щодо виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 у справі № 360/792/25.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26 Луганським окружним адміністративним судом передано матеріали адміністративної справи №360/792/25 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

З урахуванням викладеного, суд приймає до розгляду матеріали справи №360/792/25.

При цьому, суд наголошує, що станом на час прийняття справи до провадження, нерозглянутим залишається звіт відповідача про виконання рішення у справі від 12.05.2026.

Відтак, суд вважає за необхідне розглянути поданий відповідачем звіт.

Так, у звіті про виконання рішення суду відповідач зазначив, що на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 у справі №360/792/25 (набрало законної сили 28.08.2025) Головним управлінням у грудні 2025 року здійснено перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, для осіб які втратили працездатність з урахуванням раніше виплачених сум з 01 березня 2025 року.

02.09.2025 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 у справі №360/792/25 внесено до підсистеми «Реєстр судових рішень» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України (ІКІС ПФУ: РСР), реєстраційний номер С2545957.

На дату подання звіту (08.05.2026) Пенсійним фондом України профінансовано погашення заборгованості з пенсійних виплат нараховану за рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 у справі №360/792/25 пропорційно виділеним коштам Пенсійного фонду України з державного бюджету України на 2025-2026 рік, а саме: грудень 2025 4119,50 гривень, лютий 2026 3595,00 гривень, березень 2026 2911,54 гривень, квітень 2026 2539,36 гривень.

Тобто, станом на 01.05.2026 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 у справі № 360/792/25 виконано в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Так, згідно з розрахунком на доплату пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, заборгованість на виконання рішення суду у справі №360/792/25 за період з 01.03.2025 по 31.12.2025 складає 13 165,40 грн.

Відповідно до інформаційної довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 08.05.2026 №8192/05-16, заборгованість на виконання рішення суду у справі №360/792/25 за період з 01.03.2025 по 31.12.2025 складає 13 165,40 грн, яка була фактично виплачена позивачу.

Факт виплати заборгованості у розмірі 13 165,40 грн також підтверджується відомостями з Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, підсистеми «Реєстр судових рішень», відповідно до яких, позивачу у грудні 2025 року виплачено 4119,50 грн, у лютому 2026 року - 3595,00 грн, у березні 2026 року - 2911,54 грн, у квітні 2026 року - 2539,36 грн, що в сукупності становить 13 165,40 грн.

Відтак,з наданого до суду звіту про виконання судового рішення та доказів, доданих до звіту, вбачається, що рішення суду виконано.

Так, на виконання рішення суду, відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.03.2025 без обмеження пенсії максимальним розміром та виплатив різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01 березня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382, 382-1, 382-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу №360/792/25.

Прийняти та затвердити поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №360/792/25 та вважати виконаним рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №360/792/25.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Н.Є. Калугіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 140022380 ?

Документ № 140022380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140022380 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140022380 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140022380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140022380, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140022380, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140022380 відноситься до справи № 360/792/25

Це рішення відноситься до справи № 360/792/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140022379
Наступний документ : 140022381