Рішення № 140022098, 24.09.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/9828/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Стецика Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кондратішина Вікторія Вікторівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , позивач), звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі також ГУ ПФУ в Житомирській області, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 16.04.2026 №032650007530 про відмову ОСОБА_1 у призначенні дострокової пенсії за віком; зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача від 08.04.2026 та прийняти рішення про призначення дострокової пенсії як учаснику бойових дій за віком відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 08.04.2026.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій. Досягнувши 55-річного віку, 08.04.2026 він звернувся до органу Пенсійного Фонду із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до п. 4 ч.1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішенням ГУ ПФУ в Житомирській області від 16.04.2026 позивачу відмовлено у призначенні пенсії через відсутність у матеріалах справи довідки про безпосередню участь позивача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Представник позивача вважає таке рішення відповідача протиправним.

Вказує, що позивачу вже встановлено статус учасника бойових дій та видано відповідне посвідчення (серії НОМЕР_1 від 12.02.2025), яке є чинним і не скасованим. Таким чином, факт залучення позивача до бойових завдань був перевірений та офіційно підтверджений Міністерством оборони України при наданні статусу УБД.

З посиланням на правову позицію Верховного Суду, викладену у постановах по справах №340/576/19 та №580/8208/21, а також Порядком ПФУ №22-1, стверджує, що посвідчення УБД та довідка про участь у бойових діях є альтернативними документами, і кожен з них окремо є достатнім для підтвердження спеціального статусу для призначення дострокової пенсії. Відтак вказує, що позивач надав органу ПФУ достатній перелік документів для призначення йому пенсії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач подав до суду відзив на позов, у якому позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, посилаючись на їх безпідставність. Зазначив, що до заяви про призначення пенсії позивачем не долучено довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України. На думку ПФУ, без надання такої довідки відсутні підстави для призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку як учаснику бойових дій відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Щодо зарахування періоду навчання до страхового стажу відповідач посилається на п. 8 Порядку №637, згідно з яким період навчання підтверджується дипломами, а за відсутності в них необхідних відомостей - довідками навчальних закладів. Оскільки в дипломі позивача серії НОМЕР_2 від 17.06.1992 відсутня точна дата початку навчання, цей період не було враховано до страхового стажу при первинному розрахунку.

Інших заяв по суті справи на адресу суду не надходило.

Сторони скористались своїм правом на подання до суду заяв по суті справи, в яких письмово виклали свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вимоги статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне.

08.04.2026 ОСОБА_1 , досягнувши 55 років, звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV.

Разом із заявою позивачем було подано: паспорт громадянина України, трудову книжку, посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 12.02.2025, військовий квиток, диплом про навчання серії НОМЕР_2 від 17.06.1992, а також довідки військової частини НОМЕР_3 з додатками щодо обліку практичної роботи з виявлення та знищення вибухонебезпечних предметів і витяг з Журналу бойових дій (а.с. 48 зворот).

За принципом екстериторіальності органом, уповноваженим розглянути заяву позивача, визначено ГУ ПФУ в Житомирській області

Рішенням ГУ ПФУ в Житомирській області від 16.04.2026 №032650007530 позивачу відмовлено в призначенні дострокової пенсії за віком. Підставою для відмови відповідач зазначив відсутність довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, а також незарахування до страхового стажу періоду навчання за дипломом серії НОМЕР_2 через відсутність у ньому точної дати початку навчання (а.с.12-13).

Незгода позивача з вказаним рішенням відповідача стала підставою для звернення до суду з цим позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначені Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV (далі - Закон №1058-IV).

Частиною 1 статті 9 Закону №1058-ІV передбачено, що відповідно до цього Закону за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

За правилами п.4 ч.1 ст.115 Закону №1058-IV право на призначення дострокової пенсії за віком мають військовослужбовці, особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейські, які брали участь у бойових діях, в антитерористичній операції в районах її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в районах їх здійснення та/або безпосередньою участю у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також ті, яким встановлено інвалідність внаслідок поранення, контузії, каліцтва, отриманих під час захисту Батьківщини або під час виконання інших обов`язків військової служби (службових обов`язків), або внаслідок захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті, виконанням інтернаціонального обов`язку чи безпосередньою участю в антитерористичній операції в районах її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в районах їх здійснення та/або безпосередньою участю у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, дружини (чоловіки), якщо вони не взяли повторний шлюб, і батьки військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейських, які померли (загинули) у період проходження військової служби (виконання службових обов`язків) чи після звільнення із служби, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва, отриманих під час виконання обов`язків військової служби (службових обов`язків), захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті, ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, виконанням інтернаціонального обов`язку чи безпосередньою участю в антитерористичній операції в районах її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в районах їх здійснення та/або безпосередньою участю у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, особи, яким надано статус учасника бойових дій відповідно до пунктів 20 і 21 статті 6, особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до пунктів 12 та 13 статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", особи з числа резервістів, військовозобов`язаних і осіб, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, яким надано статус учасника бойових дій відповідно до пункту 19 статті 6, особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до пункту 11 статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", дружини (чоловіки), якщо вони не взяли повторний шлюб, і батьки, яким надано статус сім`ї загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України відповідно до абзаців четвертого і п`ятого частини першої статті 10-1 зазначеного Закону, а також абзацу шостого частини першої статті 10-1 зазначеного Закону з числа членів сімей резервістів і військовозобов`язаних, - після досягнення чоловіками 55 років, жінками - 50 років та за наявності страхового стажу не менше 25 років у чоловіків і не менше 20 років у жінок.

Аналогічні права гарантовані статтями 5, 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 № 3551-XII (далі - Закон № 3551-XII)

Ані досягнення пенсійного віку, ані наявність у позивача необхідного страхового стажу не є спірним.

Натомість позивачу відмовлено у призначенні пенсії з підстав відсутності довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (далі - Порядок №22-1).

Відповідно до підпункту 6 пункту 2.1 Порядку №22-1, до заяви про призначення пенсії додаються документи, які підтверджують право на призначення дострокової пенсії за віком:

військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, які брали участь у бойових діях, безпосередню участь в АТО/ООС та/або в обороні України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації:

документи про проходження військової служби (служби);

довідка згідно з додатком 2 до Порядку підтвердження наявного стажу роботи або документи про безпосередню участь в АТО/ООС, передбачені Порядком надання та позбавлення статусу учасника бойових дій, або документи військових частин (органів, підрозділів), підприємств, установ та організацій про безпосередню участь в обороні України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації;

посвідчення учасника бойових дій;

особам, яким надано статус учасника бойових дій відповідно до пунктів 19 (з числа резервістів, військовозобов`язаних, осіб, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади), 20, 21 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»:

посвідчення учасника бойових дій (у разі відсутності в посвідченні учасника бойових дій пункту і статті Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», відповідно до якого надано статус, такі відомості підтверджуються органом, що видав посвідчення, або додаються документи, які підтверджують безпосередню участь цих осіб в АТО/ООС, передбачені Порядком надання та позбавлення статусу учасника бойових дій, або документи військових частин (органів, підрозділів), підприємств, установ та організацій про безпосередню участь в обороні України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації). Особами з числа резервістів і військовозобов`язаних, особами, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, додаються документи, які підтверджують їх належність до таких осіб (незалежно від наявності в посвідченні зазначених вище відомостей) (при призначенні пенсії учасникам бойових дій згідно з пунктом 4 частини першої статті 115 Закону).

Аналіз наведених норм права свідчить про те, що документами, що посвідчують спеціальний статус особи для призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку як учаснику бойових дій є: 1) посвідчення учасника бойових дій; або 2) довідка про період (періоди) участі у бойових діях або в антитерористичній операції в районах її проведення.

Варто зазначити, що питання про те, який документ є необхідним і достатнім для встановлення спеціального статусу особи для дострокового призначення пенсії за віком відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону №1058-IV, було предметом вирішення Верховним Судом в постановах від 09.06.2021 у справі №340/576/19, від 17.01.2023 у справі №580/8208/21, в яких Верховний Суд вказав, що положення підпункту 5 пункту 2.1 Порядку 22-1 посвідчення учасника бойових дій та довідку про період (періоди) участі у бойових діях або в антитерористичній операції в районах її проведення визначають як альтернативні документи, що посвідчують спеціальний статус особи для призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку як учаснику бойових дій, які кожний окремо є достатнім документом, який засвідчує спеціальний статус особи, яка звернулась за призначенням пенсії зі зниженням пенсійного віку як учаснику бойових дій.

Судом установлено, що ОСОБА_1 має статусу учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 12.02.2025, яке є чинним, у встановленому законом порядку не скасовувалося та не визнавалося недійсним.

Копія вказаного посвідчення УБД була надана позивачем пенсійному органу разом із заявою про призначення пенсії.

Суд звертає увагу відповідача, що встановлення статусу учасника бойових дій належить до виключної компетенції спеціально створених комісій, які при прийнятті рішення про надання такого статусу вже здійснюють всебічну перевірку первинних документів (наказів, довідок, бойових донесень) щодо безпосередньої участі особи у бойових діях.

Відтак, вимагання від особи, якій у встановленому законом порядку видано посвідчення учасника бойових дій, додаткових довідок про безпосередню участь у заходах із забезпечення оборони України для підтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення є повторною перевіркою належним чином встановленого державою статусу, що суперечить принципу правової визначеності та виходить за межі повноважень органів Пенсійного фонду України

Окрім цього суд враховує, що разом із заявою про призначення пенсії позивачем було надано довідки військової частини НОМЕР_3 №350/142/340пс від 05.12.2024 та №850/142/2820пс від 20.12.2025 разом із деталізованими обліками роботи та витягом із журналу бойових дій, що підтверджує його залучення до виконання бойових завдань.

За таких обставин, вимога ГУ ПФУ в Житомирській області щодо обов`язкового надання ОСОБА_1 додаткової довідки про участь у заходах із забезпечення оборони України є безпідставною та протиправною.

Окрім того, відповідно до оскаржуваного рішення, до страхового стажу позивача ГУ ПФУ в Житомирській області не зараховано період навчання позивача згідно із диплому серії НОМЕР_2 від 17.06.1992, оскільки відсутня дата початку навчання.

Відповідно до пункту «д» частини третьої статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 8 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637 (далі Порядок №637), період навчання за денною формою здобуття освіти у закладах вищої та професійно-технічної освіти підтверджується дипломами, свідоцтвами, посвідченнями, а також довідками та іншими документами.

Суд зазначає, що за загальним правилом академічний рік у закладах освіти України починається з 1 вересня відповідного року. Відсутність у самому бланку диплома конкретної числа та місяця зарахування на навчання (за наявності зазначеного року вступу/тривалості навчання та дати видачі диплома) не може бути безумовною підставою для позбавлення особи права на врахування цього періоду до страхового стажу.

Згідно частини третьої статті 44 Закону №1058-IV, органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію. На такі перевірки не поширюється дія положень законодавства про здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Згідно з пп. 2 п. 6 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 №28-2, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.0.12015 за №40/26485, Головне управління Фонду має право отримувати безоплатно в установленому законодавством порядку від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій усіх форм власності і від фізичних осіб підприємців відомості про нарахування, обчислення і сплату страхових внесків, а також інші відомості, необхідні для здійснення покладених на головне управління Фонду завдань.

Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію, у необхідних випадках посадовими особами територіальних органів Пенсійного фонду України надається допомога щодо одержання відсутніх у особи документів для призначення пенсії (п.4.7 розділу VI, п.3.2 розділу ІІІ).

Таким чином, законодавець не тільки наділив відповідача правом на перевірку відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, а й зобов`язав витребовувати в установленому законодавством порядку відомості, необхідні для здійснення покладених на Головне управління Фонду завдань та сприяти особам, що звернулись за призначенням пенсії, в одержанні відсутніх у них документів для призначення пенсії.

Всупереч наведеному, ГУ ПФУ в Житомирській області не надано суду доказів щодо здійснення ним своїх повноважень в частині отримання додаткових документів/надання заявнику допомоги в їх отриманні, які були б достатніми для зарахування спірних періодів роботи до стажу позивача.

Верховним Судом у постановах від 21.11.2018 у справі №672/914/16-а та від 11.07.2019 у справі №127/1849/17 викладено висновки, що перевірка достовірності виданих документів покладається на Пенсійний орган, а сумніви останнього щодо обґрунтованості їх видачі або відсутність можливості їх перевірити самі по собі не можуть бути підставою для відмови у призначенні чи перерахунку пенсії.

На переконання суду, позивач зі свого боку вчинив всі залежні від нього дії для отримання відповідних первинних документів і у нього відсутня будь-яка можливість в інший спосіб їх отримати з незалежних від нього підстав.

В свою чергу, ГУ ПФУ в Житомирській області, як орган, що розглядав заяву позивача про призначення пенсії, не вжив заходів для всебічного, повного і об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_1 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 16.04.2026 №032650007530 про відмову ОСОБА_1 у призначенні дострокової пенсії за віком прийнято без урахування всіх обставин, що мають значення, та поза межами наданих відповідачу повноважень, а тому останнє є протиправним і підлягає скасуванню.

Вирішуючи питання про належний спосіб захисту порушеного права, суд виходить із того, що станом на день звернення до органів ПФУ позивач відповідав усім умовам, передбаченим п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону №1058-IV: досяг 55-річного віку, мав страховий стаж 30 років 03 місяці 01 день та статус учасника бойових дій.

Питання призначення пенсії за наявності цих умов не належить до дискреційних повноважень органу Пенсійного фонду України, а тому ефективним способом захисту у розумінні ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України є зобов`язання відповідача призначити позивачу дострокову пенсію за віком.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону № 1058-IV пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Разом із тим позивач просить зобов`язати відповідача призначити та виплачувати йому дострокову пенсію за віком з 08.04.2026, тобто з дня звернення із заявою. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи в межах позовних вимог, а тому вирішує спір у межах заявленої позивачем дати.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач як учасник бойових дій відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням його прав, судовий збір ним не сплачувався, інших судових витрат у справі не заявлено, а тому підстав для розподілу судових витрат у порядку ст. 139 КАС України немає.

Керуючись ст. 2, 9, 72, 77, 90, 139, 241-246, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 16.04.2026 №032650007530 про відмову у призначенні ОСОБА_1 дострокової пенсії за віком відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.04.2026 та прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, дострокової пенсії за віком відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування», починаючи з 08.04.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано судом 24 вересня 2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, Житомирська область, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7; код ЄДРПОУ 13559341).

Суддя Н. В. Стецик