Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
490/6764/26
н\п 1-кс/490/3897/2026 У Х В А Л А
23.09.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
17.04.2024 року в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №22026230000000213, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.
Згідно повідомлення про підозру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, зокрема на територію Херсонської області, та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи всупереч норм міжнародного гуманітарного права, Конституції України, Закону України «Про національну безпеку України», Закону України «Про інформацію», посягаючи на суспільні відносини у сфері національної та інформаційної безпеки України, перебуваючи за місцем свого проживання у селищі Зеленівка Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, діючи умисно з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед населення, використовуючи власний аккаунт в багатоплатформовому хмарному месенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 » зі спеціальним унікальним ідентифікатором ID 7633318664, який зареєстровано ним на його власний абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , долучився до публічного Телеграм каналу/чату російськомовного контенту « ОСОБА_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13 годині 19 хвилин особисто виготовив та поширив матеріал у вигляді допису (коментаря) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому міститься виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, наступного змісту (мовою оригіналу російською): «Я так понимаю что Херсон возвращать не собираются а Геническ будет новой столицей херсонской области».
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, тобто у виготовленні та поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Крім того, ОСОБА_5 , у період з квітня 2025 року по листопад 2025 року, з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед населення, використовуючи власний аккаунт в багатоплатформовому хмарному месенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 » зі спеціальним унікальним ідентифікатором ID 7633318664, який зареєстровано ним на його власний абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , знаходячись за місцем свого проживання у селищі Зеленівка Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, маючи злочинний умисел щодо вчинення низки протиправних (тотожних) діянь, об`єднаних єдиним кримінально протиправним наміром, повторно здійснив виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме:
ІНФОРМАЦІЯ_4 о 04 год. 52 хв. виготовив та поширив допис (коментар) у чаті Телеграм-групи « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), у якому містяться ознаки глорифікації (звеличення) осіб, які здійснюють збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році, наступного змісту (мовою оригіналу російською): «Слава России Слава Великому Путину».
ІНФОРМАЦІЯ_6 о 21 год. 46 хв. виготовив та поширив допис (коментар) у чаті Телеграм- групи « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), у якому міститься глорифікація армії Російської Федерації, наступного змісту (мовою оригіналу російською): «И вам того же желаем дорогой ОСОБА_9 с вербным воскресеньем вас передайте пожалуйста поздравления с праздниками ОСОБА_10 ».
ІНФОРМАЦІЯ_8 о 08 год. 58 хв. виготовив та поширив допис (коментар) у чаті Телеграм-групи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), у якому міститься виправдовування російської агресії проти України, розпочатої у 2014 році, наступного змісту (мовою оригіналу російською): « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
ІНФОРМАЦІЯ_12 о 16 год. 58 хв. виготовив та поширив допис (коментар) у чаті Телеграм-каналу/чату « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), у якому містяться ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, наступного змісту (мовою оригіналу російською): «Три года херсонцы ждут и слова о том что мы обязательно вернём Херсон сейчас стали звучать как издевательство если вы так хотите вернуть Херсон может пора не на словах а на деле показать уже как вы его возвращаете».
ІНФОРМАЦІЯ_15 о 10 год. 35 хв. виготовив та поширив допис (коментар) у чаті Телеграм-групи « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ), у якому міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, наступного змісту (мовою оригіналу російською): «Мне кажется что даже если хохлы потеряют Донбасс зеля не подпишет капитуляцию единственное что может его вынудить пойти на уступки России это угроза потери Николаева и Одессы так как тогда украина теряет выход к чёрному морю а для этого нам нужно возвращать Херсон как можно скорее но тогда вряд ли уже наша сторона пойдет на мир если будет возможность отрезать хохлов от выхода к морю».
ІНФОРМАЦІЯ_17 о 02 год. 03 хв. виготовив та поширив допис (коментар) у чаті Телеграм-групи « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ), у якому містяться ознаки глорифікації (звеличення) осіб, які здійснюють збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році, наступного змісту (мовою оригіналу російською): «Слава России слава великому ОСОБА_11 ».
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, тобто у виготовленні та поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно.
Крім того, у ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, під час широкомасштабного вторгнення РФ на територію України, який є прихильником антиукраїнської політики Російської Федерації та антиукраїнської пропаганди, не пізніше 17.04.2025 виник злочинний умисел, направлений на вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, в умовах дії воєнного стану, розуміючи роль інформаційних ресурсів у формуванні громадської думки, визначенні настроїв суспільства, їх вплив на суспільно-політичну ситуацію в Україні, з метою приниження українців, як нації, дискредитації їхніх інституцій шляхом поширення різноманітних висловлювань, що формують у людей почуття озлобленості, відчуження і викликають розпалювання національної ворожнечі, використовуючи власний аккаунт в багатоплатформовому хмарному месенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 » зі спеціальним унікальним ідентифікатором ID 7633318664, який зареєстровано ним на його власний абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , знаходячись за місцем свого проживання у селищі Зеленівка Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, виготовив та поширив матеріали серед населення, зокрема користувачів вищевказаного багатоплатформового хмарного месенджеру «Telegram» із висловами, спрямованими на розпалювання національної ворожнечі, а саме:
ІНФОРМАЦІЯ_19 о 16 год. 46 хв. виготовив та поширив допис (коментар) у чаті Телеграм-групи « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), у якому містяться ознаки розпалювання ворожнечі за національною ознакою, наступного змісту (мовою оригіналу російською): «Неужели Херсон оставят хохлам».
ІНФОРМАЦІЯ_15 о 10 год. 35 хв. виготовив та поширив допис (коментар) у чаті Телеграм-групи « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ), у якому містяться ознаки розпалювання ворожнечі за національною ознакою, наступного змісту (мовою оригіналу російською): «Мне кажется что даже если хохлы потеряют Донбасс зеля не подпишет капитуляцию единственное что может его вынудить пойти на уступки России это угроза потери Николаева и Одессы так как тогда украина теряет выход к чёрному морю а для этого нам нужно возвращать Херсон как можно скорее но тогда вряд ли уже наша сторона пойдет на мир если будет возможность отрезать хохлов от выхода к морю».
30.07.2026р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 27.09.2026р. включно, із визначенням розміру застави у сумі 665 600 грн.
28.08.2026р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22026230000000213 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України направлено до суду.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області №766/14700/26 від 01.09.2026р. призначено підготовче засідання на 26.10.2026р.
Таким чином, у зв`язку із неможливістю судом проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні до закінчення строку дії запобіжного заходу, прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в порядку положень ч. 6 ст. 199 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Захисник просив змінити запобіжний захід на більш м`який або зменшити розмір застави з огляду на те, що досудове розслідування завершене, а ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України суттєво зменшились або зникли у зв`язку із закінченням досудового розслідування та направленням обвинувального акту на розгляд до суду. Додав, що обвинувачений має постійне власне житло у м. Херсон. Окрім того повинен доглядати за бабусею 91-річного віку.
Обвинувачений підтримав позицію захисника.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити зокрема виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою.
В поданому прокурором клопотанні в якості обґрунтування продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою зазначено про продовження існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
При обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу слідчим суддею було враховано обґрунтованість підозри з огляду на зібрані докази: повідомлення та рапорт про виявлене кримінальне правопорушення вх. № 71/25/2-2556 від 15.04.2026 із додатками; повідомлення та рапорту про виявлене кримінальне правопорушення вх. № 71/25/2-4749 від 28.07.2026 із додатками; повідомлення та рапорт про виявлене кримінальне правопорушення вх. № 71/25/2-2556 від 29.07.2026 із додатками; протоколи допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; протокол огляду публікації в телеграм-чаті « ОСОБА_8 » (id 1425996700, 1 372 668 підписників) наступних посилань: ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_18 протокол огляду публікації в телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (id 1774100340, 33 учасники) за наступних посилань: ІНФОРМАЦІЯ_21 ІНФОРМАЦІЯ_10 протокол огляд публікації в телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (id 1774100340, 1400 учасників) наступних посилань: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 протокол огляду публікації в телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (id 1609017554, 819 учасників) за наступних посилань: ІНФОРМАЦІЯ_16 ІНФОРМАЦІЯ_20 ІНФОРМАЦІЯ_20 висновку експерта ІСТЕ СБУ №СЕ26-239/Л/2/3 від 14.07.2026, відповідно до якого у висловлюваннях ОСОБА_5 містяться висловлювання, спрямовані на виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році; поясненнями підозрюваного ОСОБА_5 у судовому засіданні; матеріали кримінального провадження у сукупності.
Окрім того слідчим суддею було враховано тяжкість покарання за вчинені в умовах воєнного стану в Україні злочини; те, що ОСОБА_5 , який хоча і не судимий, проте неодружений, утриманців не має, не працевлаштований, живе та заощаджує за рахунок коштів матері та брата, які проживають у тимчасово окупованій АР Крим; враховано проросійські політичні погляди підозрюваного; з огляду на те, що в ході вчинення протиправної діяльності підозрюваний набув зв`язків представниками рф та їх прибічниками, за такого були встановлені ризики, передбачені п.п. 2, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення.
На даний час, з огляду на закінчення досудового розслідування кримінального провадження та направленням обвинувального акту до суду, вбачається, що ризики, передбачені п.п. 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати та суттєво не зменшились. З урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому, з огляду на те, що обвинувачений з часу обрання запобіжного заходу не зміг внести визначену суму застави, що свідчить про її непомірний розмір, за такого наявні підстави до її зменшення.
Керуючись ст.ст. 183, 199 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.11.2026р. включно, з можливістю звільнення під заставу у сумі 332 800 (триста тридцять дві тисячі вісімсот) грн.
У разі звільнення ОСОБА_5 під заставу, зобов`язати його прибувати за всіма викликами суду на весь строк розгляду справи в суді, а також на строк до 21.11.2026р.: повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку; не виїжджати за межі селища Зеленівка Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області без дозволу прокурора, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140021768, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6764/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: