Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/484/4205/26
Справа № 484/5890/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
24.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка, третя особа: Синюшинобрідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок.
Ухвалою від 24.08.2026 було відкрите загальне позовне провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 24.09.2026 на 14.00 год.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання про витребування від Приватного сільськогосподарського підприємства імені Т.Г. Шевченка належним чином завіреної копії статуту сільськогосподарського підприємства; від Управління «Центр надання адміністративних послуг» (ЦНАП) виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (зі статусом розширений) щодо юридичної особи Приватного сільськогосподарського підприємства імені Т. Г. Шевченка (код ЄДРПОУ 03764005) з наданням повної інформації в розділі «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа»; від Архівного відділу Первомайської районної військової адміністрації архівної довідки про реорганізацію та правонаступництво колгоспу ім. Шевченка Первомайського району (код ЄДРПОУ 03764005, вул. Городня, буд. 2А, с. Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, 55243) та від КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації», інвентарної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який у 1996 році було зареєстровано Первомайським міжміським бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване, зокрема, тим, що у відзиві представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки приватне сільськогосподарське підприємство ім. Т.Г. Шевченка є неналежним відповідачем за заявленими позивачем вимогами про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на підставі договору №93 купівлі-продажу нерухомого майна від 01.03.1996 року, який укладений між колгоспом ім. Шевченко та ОСОБА_1 , та зареєстрований Первомайською філією Південної Товарної Біржі в журналі реєстрації біржових угод за №93 від 01.03.1996 року, а тому, з метою перевірки вказаної інформації виникла необхіджність у підтвердженні статусу відповідача ПСП ім. Т. Г. Шевченка у справі, як правонаступника колгоспу ім. Шевченка та у отриманні матеріалів правової реєстрації в органах БТІ до 31.12.2012 року, які підтверджують, що колгосп дійсно передав житловий будинок позивачу і право власності зафіксовано в архівах БТІ.
Представник відповідача надав до суду відзив, проте в підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи - Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в підготовче засідапння не з`явився, проте від сільського голови на адресу суду надійшла заява про розгляд даної справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували.
Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
За вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї
Тож, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені позивачем у клопотанні документи, в зв`язку з чим, підготовче засідання відкласти на 22.10.2026 на 14.00 год.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство імені Т. Г. Шевченка, у строк до 21.10.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), належним чином завірену копію статуту сільськогосподарського підприємства.
Зобов`язати Управління «Центр надання адміністративних послуг» (ЦНАП) виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, у строк до 21.10.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (зі статусом розширений) щодо юридичної особи Приватного сільськогосподарського підприємства імені Т. Г. Шевченка (код ЄДРПОУ 03764005) з наданням повної інформації в розділі «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа».
Зобов`язати Архівний відділ Первомайської районної військової адміністрації, у строк до 21.10.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), архівну довідку про реорганізацію та правонаступництво колгоспу ім. Шевченка Первомайського району (код ЄДРПОУ 03764005, вул. Городня, буд. 2А, с. Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, 55243).
Зобов`язати Первомайське МТІ, у строк до 21.10.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), інвентарну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який у 1996 році було зареєстровано Первомайським міжміським бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підготовче засідання відкласти на 22.10.2026 на 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:І.А.ШИКЕРЯ
Судове рішення № 140021745, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5890/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: