Ухвала суду № 140021427, 23.09.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/721/26 пров. №2/478/503/2026

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Нирки В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором №05.10.2025-100000982, укладеним між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та нею від 05.10.2025 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №05.10.2025-100000982 від 05.10.2025 року в сумі 28240 грн, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп. і витрат пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення в розмірі 116 грн 58 коп.

Ухвалою Казанківського районного суд Миколаївської області від 15 червня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник Шульга Ю.В. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримали доводи та обґрунтування позиції висловлені у відзиві, просили відмовити у задоволені позову.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно ч.1 ст.244 ЦПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

З урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти до стадії ухвалення судового рішення та відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 10 год. 15 хв. 28 вересня 2026 року.

Керуючись ст.ст.244, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Перейти до стадії ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 10 год 15 хв. 28 вересня 2026 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.