Ухвала суду № 140021305, 23.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7484/26

Провадження № 1-кс/487/3878/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12026230000000916 від 07.09.2026 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України

встановив:

21.09.2026 прокурор Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

Підставами продовження строку дії відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту прокурор зазначає тяжкість злочинів, у скоєнні яких підозрюється останній, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які не зменшились та не перестали існувати та неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого виду запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, оскільки ОСОБА_4 не було порушено встановлені слідчим суддею обов`язки. У разі продовження запобіжного заходу просив врахувати, що його підзахисний потребує стаціонарного лікування та встановлення групи інвалідності, а тому є доцільним визначити щодо нього запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024230000000148 від 23.09.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України.

19.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

14.08.2026 перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури своєю постановою продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024230000000148 від 23.09.2024 до трьох місяців, а саме до 19.09.2026 включно.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва своєю ухвалою від 18.08.2026 продовжив строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 19.09.2026.

07.09.2026 матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 42024230000000148 від 23.09.2024 виділено в окреме провадження № 12026230000000916 стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

10.09.2026 підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомлено підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

10.09.2026 підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

За версією органу досудового розслідування ОСОБА_4 , відповідно до протоколу від 22.01.2025 № 22/01/25 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпостач-СТСВ» (код ЄДРПОУ 39828667), зареєстрованого за адресою: м. Херсон, вул. Говарда Джона, 2, приміщення 31, 31А (далі ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ»), у період з 23.01.2025 обіймає посаду директора Товариства.

Перебуваючи на посаді директора, ОСОБА_4 відповідно до ст. 49 Господарського кодексу України від 16.01.2003 № 436- IV (діяла на час вчинення кримінального правопорушення), був зобов`язаний не порушувати права та законні інтереси громадян, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави.

Водночас ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Товариства, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, відповідно до ст. 18 КК України будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, у період часу з лютого по квітень 2025 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), знаходячись у м. Херсоні (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), вніс завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в): № 2 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 3 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 4 від 07.03.2025 за березень 2025 року, № 5 від 23.04.2025 за квітень 2025 року та № 7 від 16.10.2025 за жовтень 2025 року до договору № 19/10 від 19.09.2024 про виконання робіт на об`єкті: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30», а саме завищив обсяги та вартість виконаних робіт, після чого надав (видав) цей документ до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради для безпідставного перерахування бюджетних коштів на користь ТОВ «БУДПОСТАЧ - СТСВ».

Так 19.09.2024 між замовником Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради, в особі начальника ОСОБА_7 , та підрядником ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ», в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір № 19/10 від 19.09.2024 про виконання робіт на об`єкті: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30», строк дії якого встановлено до 01.06.2025.

Усвідомлюючи покладені на нього службові обов`язки ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння коштами Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, у період часу з лютого по квітень 2025 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у м. Херсоні (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), достовірно знаючи про фактичні обсяги та вартість виконаних робіт і використаних матеріалів, діючи всупереч умовам вказаного договору, склав акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в): № 2 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 3 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 4 від 07.03.2025 за березень 2025 року, № 5 від 23.04.2025 за квітень 2025 року та № 7 від 16.10.2025 за жовтень 2025 року до договору № 19/10 від 19.09.2024, до яких умисно вніс завідомо неправдиві відомості про виконання робіт на об`єкті: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30», чим завищив обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів на суму 4 651 637,27 гривень.

Окрім цього ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Товариства, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, відповідно до ст. 18 КК України будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, у період часу з лютого по жовтень 2025 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), знаходячись у м. Херсоні (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), достовірно знаючи про завищені обсяги та вартість виконаних робіт по актам приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в): № 2 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 3 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 4 від 07.03.2025 за березень 2025 року, № 5 від 23.04.2025 за квітень 2025 року та № 7 від 16.10.2025 за жовтень 2025 року до договору № 19/10 від 19.09.2024 про виконання робіт на об`єкті: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30», з метою заволодіння бюджетними коштами та приховування своїх неправомірних дій залучив невстановлену в ході досудового розслідування особу, матеріали досудового розслідування відносно якої виділено в окреме провадження, для внесення завідомо неправдивих відомостей до вказаного акту приймання виконаних будівельних робіт щодо обсягів виконаних робіт, вартості робіт та використаних матеріалів на загальну суму 8675859,16 гривень, а також їх підписання від імені ОСОБА_4 , після чого завірив печаткою (проставив відтиск) ТОВ «Будпостач СТСВ», посвідчивши тим самим факт виконаних будівельних робіт у повному обсязі, та надав (видав) до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради для безпідставного перерахування бюджетних коштів на користь ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ».

З метою протидії збройній агресії російської федерації (далі рф) 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на підставі пропозицій Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ. У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і діє на цей час.

Так 19.09.2024 між замовником Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради, в особі начальника ОСОБА_7 , та підрядником ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ», в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір № 19/10 від 19.09.2024 про виконання робіт на об`єкті: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30», строк дії якого встановлено до 01.06.2025.

Згідно з п. 3.1. договірна ціна на момент укладення Договору є твердою і становить: 89 895 693, 97 грн (вісімдесят дев`ять мільйонів вісімсот дев`яносто п`ять тисяч шістсот дев`яносто три гривні 97 копійок) в тому числі ПДВ 14 982 615, 66 гривень.

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки проводяться шляхом: поетапної оплати виконаних робіт на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт за формами КБ-2в, КБ-3, протягом 10 робочих днів з дати їх підписання.

За умовами договору підрядник, зобов`язаний:

- 6.3.1. Забезпечити виконання робіт у строки, встановлені цим Договором. Строки виконання робіт можуть бути змінені з внесенням відповідних змін у договір підряду в разі: - виникнення обставин непереборної сили: - невиконання або неналежного виконання Замовником своїх зобов`язань (порушення умов фінансування, несвоєчасне надання будівельного майданчика, проектної документації, ресурсів тощо): - внесення змін до проектної документації: - дій третіх осіб, що унеможливлюють належне виконання робіт, за винятком випадків, коли ці дії зумовлені залежними від підрядника обставинами; виникнення інших обставин, що можуть вплинути на строки виконання робіт. Рішення про зміну термінів виконання робіт оформлюється додатковою угодою.

- 6.3.2. Забезпечити виконання робіт, якість яких відповідає умовам, встановленим розділом ІІ цього Договору.

- 6.3.3 Інші обов`язки: виконувати отримані в процесі будівництва вказівки Замовника, якщо вони не суперечать умовам даного договору і не являють собою втручання в оперативно-господарську діяльність Підрядника: повідомляти Замовника та представника авторського нагляду письмово або телефонограмою про проведення прихованих робіт, поточних перевірок і випробувань робіт та матеріалів за день до їх проведення. Надавати інформацію про їх результати, вжиті заходи з усунення виявлених недоліків протягом трьох днів після одержання від Замовника відповідного запиту: підрядник забезпечує охорону (огородження, освітлення тощо) фронту робіт до прийняття Замовником закінчених в повному обсязі робіт на об`єкті виконувати передбачені даним Договором роботи у відповідності із технічною документацією та договірною ціною. Недоліки, що виникли внаслідок допущених Підрядником порушень, виправляються їм безоплатно: забезпечення робіт матеріалами, обладнанням та меблями здійснює Підрядник. Він відповідає за кількість, якість і комплектність постачання цих ресурсів. За письмовою згодою сторін Замовник може прийняти на себе зобов`язання цілком або частково забезпечити Підрядника необхідними матеріалами: - залучення до виконання робіт робочої сили повністю забезпечує Підрядник. При цьому він забезпечує дотримання усіма працівниками трудового законодавства, створення для них на будівельному майданчику необхідних умов праці та відпочинку, проведення необхідного інструктажу тощо. Водночас, Замовник має право вимагати від Підрядника, з відповідним обґрунтуванням, відсторонення від виконання робіт робітників та інженерно-технічних працівників у випадках їх недостатньої кваліфікації, порушень технологічної дисципліни, порушень правил і норм безпеки тощо; - підрядник зобов`язаний повідомити Замовника про виникнення обставин, що загрожують виконанню Договору за вини Замовника, протягом двох робочих днів з дня їх виникнення. Замовник протягом трьох робочих днів з дня одержання повідомлення від Підрядника повинен надати йому відповідь щодо прийнятих рішень та намічених заходів: - підрядник зобов`язаний протягом трьох днів після завершення виконання робіт звільнити будівельний майданчик від сміття, будівельних механізмів, тимчасових споруд. Якщо Підрядник не зробить цього у визначені строки, Замовник має право попередити Підрядника про вказане порушення, визначити необхідний строк для його усунення і, у разі невжиття Підрядником заходів, звільнити будівельний майданчик із залученням третіх осіб. Компенсація понесених витрат здійснюється за рахунок Підрядника; у разі залучення субпідрядників, Підрядник зобов`язаний забезпечити координацію їх діяльності, залучати до вирішення наявних проблем, створювати необхідні умови для виконання договірних зобов`язань і контролювати хід їх виконання, здійснювати приймання робіт, представляти їх інтереси у відносинах із Замовником. Підрядник несе перед Замовником відповідальність за дії субпідрядників такою ж мірою, як за свої власні дії; забезпечити при наявності субпідрядних договорів відсутність будь-яких правових відносин між Замовником і субпідрядниками при виконанні цього Договору; у разі застосування в Договірній ціні еквівалентів обладнання та матеріалів. Підрядник зобов`язаний, до моменту придбання вищевказаного обладнання та матеріалів, погодити застосування таких еквівалентів із проектною організацією, що здійснює авторський нагляд.

- 11.5. Підрядник веде і зберігає виконавчу технічну документацію по об`єкту в обсязі, визначеному нормативними документами з будівництва, і передає її Замовнику в повному обсязі до підписання останнього акта виконаних робіт за формою КБ-2в. B

- 11.6. Гарантійний строк експлуатації об`єкта визначається відповідно до ст. 884 Цивільного кодексу України. Підрядник несе відповідальність за недоліки, виявлені в межах гарантійного терміну, якщо не доведе, що вони відбулися внаслідок: природного зносу об`єкта або його частин. неправильної його експлуатації, неналежного ремонту об`єкта, який здійснено експлуатуючою організацією або залученими третіми особами.

- 11.9. Недоліки у виконаних роботах, виявлені в процесі приймання-передачі закінчених робіт, які виникли з вини Підрядника, повинні бути усунуті Підрядником протягом строків, визначених комісією, що приймає об`єкт. Якщо Підрядник не бажає чи не може усунути ці недоліки, Замовник може попередити Підрядника про порушення ним своїх зобов`язань, і, якщо Підрядник без затримки не прийме необхідних заходів для виправлення ситуації, усуне недоліки із залученням третіх осіб за рахунок Підрядника. Якщо Підрядник не згоден з вимогами Замовника, то він вказує в акті, що складається в процесі приймання-передачі закінчених робіт, свої заперечення. У даному акті сторони погоджуються на порядок усунення недоліків. Якщо суперечка по якості не урегульована, то Замовник має право залучити експертну організацію і передати суперечку на розгляд суду.

- 11.10. Підрядник несе відповідальність перед Замовником за допущені відхилення від вимог, передбачених у технічній документації в обов`язкових для сторін будівельних нормах і правилах.

- 11.11. Якщо під час будівництва виникла потреба у виконанні додаткових робіт, не врахованих проектною документацією, забезпечення якою покладено на замовника, Підрядник зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів письмово повідомити Замовника про обставини, що призвели до виконання таких робіт, та подати Замовнику пропозиції з відповідними розрахунками. Замовник не пізніше як через 5 (п`ять) робочих днів з дня одержання подання Підрядника, зобов`язаний розглянути його, за необхідності, запитати у Підрядника додаткову інформацію, прийняти обґрунтоване рішення по суті та повідомити про нього Підряднику. Підрядник не повинен до отримання відповідного рішення від Замовника, виконувати ці роботи, за винятком випадків, коли негайне виконання додаткових робіт є об`єктивною потребою, неврахування якої може призвести до негативних наслідків, зокрема до втрати або пошкодження об`єкта будівництва. Якщо Підрядник не повідомив Замовника в установленому порядку про необхідність виконання додаткових робіт і не отримав відповідного рішення від Замовника, він не може вимагати від Замовника оплати виконаних додаткових робіт і відшкодування завданих йому збитків.

Усвідомлюючи покладені на нього службові обов?язки, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Товариства, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, відповідно до ст. 18 КК України, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, у період часу з лютого по жовтень 2025 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), знаходячись у м. Херсоні (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), достовірно знаючи про фактичні обсяги та вартість виконаних робіт і використаних матеріалів, діючи всупереч умовам вказаного договору, з метою заволодіння бюджетними коштами та приховування своїх неправомірних дій залучив невстановлену в ході досудового розслідування особу, матеріали досудового розслідування відносно якої виділено в окреме провадження, для внесення завідомо неправдивих відомостей до вказаних актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в): № 2 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 3 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 4 від 07.03.2025 за березень 2025 року, № 5 від 23.04.2025 за квітень 2025 року та № 7 від 16.10.2025 за жовтень 2025 року до договору № 19/10 від 19.09.2024, щодо обсягів і вартості виконаних робіт та використаних матеріалів, а також їх підписання від імені ОСОБА_4 , після чого завірив печаткою (проставив відтиск) ТОВ «Будпостач СТВ», посвідчивши тим самим факт виконаних будівельних робіт у повному обсязі, та надав (видав) до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради для безпідставного перерахування бюджетних коштів на користь ТОВ «БУДПОСТАЧ - СТСВ», чим завищив обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів, на суму 8675859,16 гривень, а саме:

Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за лютий 2025 від 26.02.2025, складеному ТОВ "БУДПОСТАЧ-СТСВ" (ЄДРПОУ 39828667) за договором №19/10 від 19.09.2024 на об`єкті "Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30", завищена на суму 3 355 476,00 (Фактичний клас міцності бетону фундаментних плит Фпл-1 в осях 10-18 С12/15 (М200), що є суттєво нижчим за проектний показник С25/30 (М400), а також не відповідає характеристикам, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) С25/30 (М400); завищено обсяг арматурного прокату O12 мм, А500С для складальних елементів фундаментної плити Фпл-1 на 157,5. шт., за позицією "сітка С1" в становить 2772 кг,)

- Акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за лютий 2025 р. від 26.02.2025, складеному ТОВ "БУДПОСТАЧ-СТСВ" (ЄДРПОУ 39828667) за договором №19/10 від 19.09.2024 на об`єкті "Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30", завищена на суму 283 967,69 грн (завищено обсяг прокату арматурного А500С, O12 мм на 5,5058 т.,).

- Акті № 4 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2025 року від 07.03.2025, складеному ТОВ "БУДПОСТАЧ-СТСВ" (ЄДРПОУ 39828667) за договором №19/10 від 19.09.2024 на об`єкті "Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30", завищена на суму 2 032 087,42 грн. (Фактичний клас міцності бетону монолітної стіни Стм-1 в осях 10-18 С16/20 (М250), що є суттєво нижчим за проектний показник С25/30 (М400), а також не відповідає характеристикам, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) С25/30 (М400); завищено обсяг прокату арматурного А500С, O12 мм на 21,909 т.,)

- Акті № 5 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за квітень 2025 р. від 23.04.2025, складеному ТОВ "БУДПОСТАЧ-СТСВ" (ЄДРПОУ 39828667) за договором №19/10 від 19.09.2024 на об`єкті "Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30", завищена на суму 2 975 901,71 грн. (завищення обсяг сітки та каркасу з прокату арматурного А500С, діаметр 12 мм" на 0,016 т. Фактичний клас міцності бетону плити перекриття Пм-3 в осях 10-18 С16/20 (М250), є суттєво нижчим за проектний показник С25/30 (М400), а також не відповідає характеристикам, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) С25/30 (М400), завищено обсяги фактично незмонтованих складальних елементів монолітної плити перекриття Пм-3).

- Акті №7 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за жовтень 2025 р. від 16.10.2025, складеному ТОВ "БУДПОСТАЧ-СТСВ" (ЄДРПОУ 39828667) за договором №19/10 від 19.09.2024 на об`єкті "Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30", завищена на суму 28 426,34 грн (завищення обсяг сітки та каркасу з прокату арматурного А500С, діаметр 12 мм" на 0,016 т. Фактичний клас міцності бетону плити перекриття Пм-3 в осях 10-18 С16/20 (М250), є суттєво нижчим за проектний показник С25/30 (М400), а також не відповідає характеристикам, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) С25/30 (М400), завищено обсяги фактично незмонтованих складальних елементів монолітної плити перекриття Пм-3).

Таким чином, в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в): № 1 від 09.12.2024 за грудень 2024 року, № 2 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 3 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 4 від 07.03.2025 за березень 2025 року, № 5 від 23.04.2025 за квітень 2025 року, № 7 від 16.10.2025 за жовтень 2025 року, до договору № 19/10 від 19.09.2024 на об`єкті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30» за рахунок завищення обсягів виконаних робіт та використаних у зв`язку з цим матеріалів, вартість наданих послуг була завищена на суму 8 675 859, 16 гривень.

Усвідомлюючи покладені на нього службові обов`язки, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння коштами Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, у період часу з лютого по квітень 2025 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у м. Херсоні (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), достовірно знаючи про фактичні обсяги та вартість виконаних робіт і використаних матеріалів, діючи всупереч умовам вказаного договору, з метою заволодіння бюджетними коштами та приховування своїх неправомірних дій залучив невстановлену в ході досудового розслідування особу, матеріали досудового розслідування відносно якої виділено в окреме провадження, для внесення завідомо неправдивих відомостей до вказаних актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в): № 2 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 3 від 26.02.2025 за лютий 2025 року, № 4 від 07.03.2025 за березень 2025 року, № 5 від 23.04.2025 за квітень 2025 року та № 7 від 16.10.2025 за жовтень 2025 року до договору № 19/10 від 19.09.2024, щодо обсягів і вартості виконаних робіт та використаних матеріалів, а також їх підписання від імені ОСОБА_4 , після чого завірив печаткою (проставив відтиск) ТОВ «Будпостач СТСВ», посвідчивши тим самим факт виконаних будівельних робіт у повному обсязі, та надав (видав) до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради для безпідставного перерахування бюджетних коштів на користь ТОВ «БУДПОСТАЧ - СТСВ», чим завищив обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів на суму 8 675 859, 16 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради безпідставно перераховано на користь ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ» грошові кошти за вказаним договором на загальну суму 8 675 859, 16 грн.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України була встановлена під час застосування запобіжного заходу та підтверджується такими матеріалами кримінального провадження: висновком судової будівельно технічної експертизи від 21.05.2026 № СЕ-19/122-26/1596-БТ; висновком судово-економічної експертизи від 10.06.2026 № СЕ-19/122-26/2169 ЕК; договором №19/10 від 19.09.2024 на об`єкті "Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30"; актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №2, №3, №5, №7, складеному ТОВ "БУДПОСТАЧ-СТСВ" (ЄДРПОУ 39828667) за договором №19/10 від 19.09.2024 на об`єкті "Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30"; протоколом допиту в якості свідка начальника відділу бухгалтерського обліку управління капітального будівництва Херсонської міської ради ОСОБА_9 , стосовно обставин порядку та фактів проведення оплати за договором №19/10 від 19.09.2024 на об`єкті "Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30" з підрядною організацією ТОВ «Будпостач-СТСВ»; протоколом допиту в якості свідка головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку управління капітального будівництва Херсонської міської ради ОСОБА_10 , стосовно обставин порядку ведення публічних закупівель та розміщення на електронному майданчику «Прозоро» договору №19/10 від 19.09.2024 на об`єкті "Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30" та додаткових угод до нього; протоколом допиту в якості свідка начальника відділу контролю у сфері будівництва Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області ОСОБА_11 , щодо перевірки фактично виконаних робіт, встановлення фактів завищення фактично виконаних робіт, встановлення чи спростування фактів заборгованості замовника перед підрядником за виконані роботи за договором № №19/10 від 19.09.2024 на об`єкті "Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30"; протоколом допиту в якості свідка заступника начальника управління начальника відділу обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області ОСОБА_12 щодо порядку здійснення розрахунків на виконання договору №19/10 від 19.09.2024 на об`єкті "Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Каштанова, 30".

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Оцінюючи ризики, передбачені положеннями ст. 177 КПК України, на які посилається прокурор в клопотанні, слідчий суддя доходить до переконання, що зазначені ризики з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшилися та не перестали існувати.

Таким чином, враховуючи наявність об`єктивних причин (виконання вимог ст. 290 КПК України), закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 15.09.2026 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , наявність обставини, які у своїй сукупності виправдовують подальше застосування до підозрюваного запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування та не можливість запобігти встановленим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, слідчий суддя дойшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 02.10.2026 (включно).

Заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , за виключенням часу оголошення повітряної тривоги.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 покласти на працівників СУ ГУНП в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала діє до 02.10.2026.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1