Ухвала суду № 140021218, 24.09.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/951/25

Провадження № 2/475/56/26

У Х В А Л А

24.09.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача. ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування Букіної Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Первомайської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,

встановив:

Доманівським районним судом Миколаївської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Первомайської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила закрити підготовче засідання та призначити у справі судовий розгляд.

Представник відповідача не заперечував проти закритя підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду., однак просив викликати в судове засідання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , 2014 р. народження з метою вислухання їхньої думки щодо спілкуваненя з батьком.

Відповідачка ОСОБА_3 підтримала клопотання свого представника і просила призначити у справі судовий розгляд.

Представник позивача заперечувала проти допиту в судовому засіданні неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що суд приймає рішення в інтересах дітей та не залежить від їх думки.

Представник органу опіки та піклування вважала можливим призначити справу до розгляду, а висновки про доцільність батька спілкуватися з дітьми висловили у письмовосму рішенні.

Врахувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висноку. Судом встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Щодо клопотання про допит в судовому засіданні неповнолітніх дітей, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.171 СК Україхни- дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сімї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сімї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо їх виховання, тощо.

Враховуючи, що діти досягли віку, з якого можуть висловити свою думку, мати дітей наполягає на вислуханні думки дітей, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Первомайської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Призначити дану цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 29 жовтня 2026. о 13.30 . у залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області.

Задовольнити клопотавння представника відповідача про опитування в судовому зхасідапнні неповнолітніх дітей.

Запросити до зали судових засідань неповнолітніх ОСОБА_5 , 2013 р. народження та ОСОБА_6 , 2014 р. народження через законного представника ОСОБА_3 з метою вислухання їх думки з приводу спору щодо їх спілкування з батьком.

Викликати в судове засідання психолога ОСОБА_7 ,, для участі в опитування неповноллітніх дітей.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.І.Єгорова