Ухвала суду № 140020948, 24.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30083/26

Провадження 2/127/8474/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про захист порушеного права шляхом скасування запису про державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про захист порушеного права шляхом скасування запису про державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2026 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачкою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 11.09.2026.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Станом на 24.09.2026 позивачка недоліки, зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2026 про залишення позовної заяви без руху, не усунула.

У своїх рішеннях ЄСПЛ визначає правові підходи щодо розуміння порушення права особи на участь у судовому розгляді як з точки зору принципу процесуальної рівності, так і процесуальної поведінки сторони провадження та наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження («Олександр Шевченко проти України», «Трух проти України», «Пономарьов проти України»).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України необхідно вважати неподаною та повернути позивачці.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про захист порушеного права шляхом скасування запису про державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вважати неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Горбатюк