Рішення № 140020588, 24.09.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/573/26

Провадження № 2/141/462/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області, в складі головуючого судді: Демченко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява від представника ТОВ «Новий Колектор» (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 04.12.2020-100002811, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу грошові кошти у сумі 5000 грн строком на 14 днів. Кредитний договір укладено в електронній формі шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора.

09.10.2024 первісним кредитором ТОВ «Споживчий Центр» було відступлено право вимоги на користь ТОВ «Новий Колектор» за договором факторингу № СЦ-091024-14.

Оскільки Відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором, утворилась заборгованість перед Позивачем, яка на момент подання позовної заяви становить 15000,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 5000,00 грн; заборгованість за відсотками 10000,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 27.07.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача та позивач копію ухвали суду отримали 28.07.2026. Клопотань та заяв не подавали.

Відповідачу ОСОБА_1 копію ухвали суду було надіслано за адресою його місця реєстрації та поштове відправлення повернулось до суду з відміткою про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення ухвали суду є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, подібна відмітка дає обґрунтовані процесуальні підстави для підтвердження факту належного повідомлення сторони у справі.

Керуючись ч.8 ст.178 ЦПК України та ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини:

04.12.2020 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Споживчий центр» кредитний договір, який складається з пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки кредитного договору № 04.12.2020-100002811 та відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), в електронній формі через веб-сайт кредитодавця, який підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором N7438.

Договір укладено на таких умовах:

Сума кредиту: 5 000 грн 00 коп.; строк, на який надається кредит: 14 календарних днів з дати надання.

Графік платежів: сума кредиту у розмірі 5 000 грн 00 коп. та проценти у розмірі 1 400 грн 00 коп. сплачуються до 17.12.2020.

Пролонгація строку користування Кредитом здійснюється Позичальником шляхом сплати ним процентів за весь попередній строк користування кредитом, що надає право Позичальнику повернути кредит в останній день пролонгованого строку зі сплатою процентів за цей пролонгований строк. Пролонгований строк дорівнює первинному строку та обраховується з дня сплати процентів, вказаних в цьому абзаці. Кількість пролонгацій не обмежена, однак, право на пролонгацію втрачається, якщо в результаті пролонгації загальна сума процентів за договором досягне максимального розміру. Максимальний розмір Процентів за договором (сумарно Процентів "Економ" та Процентів "Стандарт") становить 10 000 грн 00 коп. Після досягнення максимального розміру Проценти не нараховуються. Фіксована процентна ставка "Економ" (далі ставка"Економ") 2 % за 1 (один) день/днів користування Кредитом, застосовується протягом первинного та пролонгованого строків. Проценти "Економ" розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на ставку "Економ" та на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту протягом первинного та пролонгованого строків. Фіксована процентна ставка "Стандарт" 2,5 % за 1 (один) день/днів користування кредитом, застосовується після/в період закінчення первинного та пролонгованого строків. Проценти "Стандарт" розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на ставку "Стандарт" та на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту після/в період закінчення первинного та/або пролонгованого строків. Графік платежів при пролонгації: сума кредиту у розмірі 5 000 грн 00 коп. та проценти, розраховані відповідно до вищезазначених умов сплачуються в останній день пролонгованого строку. Неустойка 100 грн 00 коп. за кожен день невиконання/ неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Розмір процентів відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України становить 881,64% річних.

Ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Згідно з частинами 1,2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувала електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 5000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 , яка, відповідно до листа АТ «Сенс Банк», була емітована на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 . Довідкою № 317476519 «Fondy» та випискою за рахунком, наданою АТ «Сенс Банк», підтверджується зарахування на вказану картку грошових коштів в сумі 5000 грн.

Відповідно до картки субконто ТОВ «Споживчий Центр», Відповідачу Первісним кредитором нараховано заборгованість в загальній сумі 15000,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 5000,00 грн; заборгованість за відсотками, нарахована з 04.12.2020 по 24.02.2021 10000,00 грн.

09.10.2024 між первісним кредитором ТОВ «Споживчий Центр» (далі Клієнт) та ТОВ «Новий Колектор» (далі Фактор) було укладено договір факторингу № СЦ-091024-14.

Відповідно до умов зазначеного договору, Фактор зобов`язується передати Клієнту загальну ціну продажу в сумі, передбаченій п.3.2. договору, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитним договором в обсязі та на умовах, передбачених договором. З дати відступлення права вимоги, Клієнт перестає бути стороною за Кредитним договором, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за Кредитним договором та набуває всіх прав за ним.

В Додатку 2 до Договору факторингу № СЦ-091024-14 від 09.10.2024 Переліку 1, наданому позивачем, відображена заборгованість ОСОБА_1 в загальній сумі 15000,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 5000,00 грн; заборгованість за відсотками 10000,00 грн.

Згідно з довідкою про розмір простроченої заборгованості за кредитним договором № 04.12.2020-100002811 від 04.12.2020 ТОВ «Новий Колектор», ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в загальній сумі 15000,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 5000,00 грн; заборгованість за відсотками 10000,00 грн.

Згідно частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦКУ, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

З урахуванням викладеного, суд доходить таких висновків:

Щодо позовних вимог в частині заборгованості за сумою кредиту суд зазначає, що позивач належними доказами підтвердив факт зарахування відповідачу коштів. Відповідач не заперечив факту укладення договору, а також не надав доказів виконання зобов`язань у частині повернення тіла кредиту. Суд дійшов висновку, що вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача суми 5000,00 грн заборгованості за тілом кредиту є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення відсотків в сумі 10000,00 грн, суд зазначає, що згідно викладеного Великою Палатою у постанові від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 правового висновку, після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Подібні правові висновки викладено також у постановах Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18) та від 04 лютого 2020 року у справі № 912/1120/16 (провадження № 12-142гс19).

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору строк кредитування становив 14 календарних днів з дати надання кредиту, а розмір процентів за користування кредитними коштами протягом зазначеного строку становив 1 400,00 грн.

Умовами договору передбачено можливість пролонгації строку користування кредитом, яка здійснюється позичальником шляхом сплати нарахованих процентів. Разом із тим матеріали справи не містять доказів виконання позичальником передбачених договором умов, необхідних для пролонгації строку кредитування, а тому підстав вважати такий строк продовженим суд не вбачає.

Відтак проценти за користування кредитом підлягають нарахуванню в межах погодженого сторонами 14-денного строку кредитування. З огляду на викладене позовні вимоги в частині стягнення процентів підлягають задоволенню в розмірі 1 400,00 грн, відсотки в сумі 8600,00 грн, щодо яких Позивачем заявлена вимога про стягнення, нараховані поза межами строку кредитування.

Таким чином, до стягнення з Відповідача на користь Позивача підлягає заборгованість в сумі 6400,00 грн, яка виникла з кредитного договору № 04.12.2020-100002811 від 04.12.2020.

Згідно з ст.141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже, з Відповідача на користь Позивача необхідно стягнути судовий збір та інші витрати в сумі 1224,18 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (вул. Алмазова Генерала, буд. 13 офіс 601, м. Київ, код ЄДРПОУ 43170298) заборгованість за кредитним договором № 04.12.2020-100002811 від 04.12.2020 в розмірі 6400,00 грн (шість тисяч чотириста гривень 00 коп.), з яких: заборгованість за основним зобов`язанням 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп.); заборгованість за відсотками 1400,00 грн (одна тисяча чотириста гривень 00 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» судові витрати на сплату судового збору та інші витрати в розмірі 1224,18 грн (одна тисяча двісті двадцять чотири гривні 18 коп.).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», вул. Алмазова Генерала, буд. 13 офіс 601, м. Київ, код ЄДРПОУ 43170298.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Демченко