Ухвала суду № 140020052, 22.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"22" вересня 2026 р. Справа № 924/966/25 (686/18487/26)

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький Хмельницької області

про стягнення 88 002,37грн, з яких: 28 199,41грн - заборгованість за тілом кредиту, 40 461,82грн - заборгованість по процентах, 18 500,00грн - заборгованість по відсоткам відповідно до ст.625 ЦКУ, 841,14грн - заборгованість за комісією

в межах справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа, ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" в електронній формі звернулась до суду із заявою (вх.№05-06/1794/25 від 18.09.2025) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 1 177 492,92грн.

Ухвалою суду від 17.10.2025 відкрито провадження у справі №924/966/25, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., призначено попереднє засідання.

Ухвалами суду від 01.12.2025 визнано грошові вимоги кредиторів, закінчено попереднє засідання, визначено дату проведення зборів кредиторів, призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.02.2026 було задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх.№05-06/53/26) від 09.01.2026; затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від "26" грудня 2025 року №1; припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво Міністерства юстиції України №190 від 12.02.2013) як керуючого реструктуризацією у справі №924/966/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); зобов`язано боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, у відповідності до вимог ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства.

29.05.2026 до Хмельницького міськрайонного суду звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ, згідно якого просило суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 88 002,37грн, з яких: 28 199,41грн - заборгованість за тілом кредиту, 40 461,82грн - заборгованість по процентах, 18 500,00грн - заборгованість по відсоткам відповідно до ст.625 ЦКУ, 841,14грн - заборгованість за комісією у зв`язку із неналежним виконанням договору про надання кредиту №530008-КС-001 від 17.03.2025.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2026 справу №686/18487/26 за позовною заявою ТОВ "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було направлено за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області для розгляду.

18.09.2026 матеріали справи №686/18487/26 надійшли на адресу господарського суду області.

Положеннями ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 162 ГПК України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки при зверненні позивача до суду із позовом про стягнення грошових коштів, останній, вказавши реквізити рахунку, не додав документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Отже, позивачу необхідно надати документи відповідно до вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ до ОСОБА_1 , м. Хмельницький Хмельницької області про стягнення 88 002,37грн, з яких: 28 199,41грн - заборгованість за тілом кредиту, 40 461,82грн - заборгованість по процентах, 18 500,00грн - заборгованість по відсоткам відповідно до ст.625 ЦКУ, 841,14грн - заборгованість за комісією в межах справи за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 22.09.2026.

Суддя С.І. Крамар