Ухвала суду № 140020029, 24.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3204/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Елів-Сервіс» (Україна, 61168, місто Харків, вулиця Валентинівська, будинок 12, ЄДРПОУ 44029453) до ХУМ Макінє Санаї ве тіджарет колектив ширкеті Ердоган Узун Ве Ортаклари (HUM MAKINE SANAYI TICARET KOLLEKTIF SIRKETI ERDOGAN UZUN VE ORTAKLAR) Турецька Республіка, Егейська зона вільної торгівлі Газіемір, м. Ізмір, вулиця Мюмтаз, б. 20, податковий ідентифікаційний номер: 4640399376 про стягнення заборгованості за договором поставки,- ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему «Електронний Суд», надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Елів-Сервіс» до HUM MAKINE SANAYI TICARET KOLLEKTIF SIRKETI ERDOGAN UZUN VE ORTAKLAR про стягнення основної заборгованості за контрактом № 09/02-2026 від 09.02.2026 у розмірі 209 103 ( двісті дев`ять тисяч сто три) долари США 00 центів, 3 % річних - 1649,58 (одна тисяча шістсот сорок дев`ять) дол. США, загалом 210 752,58 (двісті десять тисяч сімсот п`ятдесят два) дол. США 58 центи.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026, справу № 922/3204/26 передано на розгляд судді Юрченко В.С.

11.09.2026, через підсистему "Електронний Суд", від позивача надійшла заява (вх. № 22427/26), за змістом якої останній інформує, що в зв`язку з самостійним виявленням недоліків позовної заяви (не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, позивача; не зазначено реквізити рахунку позивача в банку), він подає до суду позовну заяву в уточненій редакції.

14.09.2026, ухвалою суду, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елів-Сервіс» залишено без руху та встановлено строк у десять дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків.

22.09.2026, через систему "Електронний Суд", від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 23290).

Розглянувши позовну заяву з додатками, з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

В даному випадку, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, предмет позовних вимог, який перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також обсяг і характер доказів у справі, з огляду на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд здійснює розгляд даної справи виключно в порядку загального позовного провадження.

При цьому, як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача- HUM MAKINE SANAYI TICARET KOLLEKTIF SIRKETI ERDOGAN UZUN VE ORTAKLARХУМ Макінє Санаї ве тіджарет колектив ширкеті Ердоган Узун Ве Ортаклари (HUM MAKINE SANAYI TICARET KOLLEKTIF SIRKETI ERDOGAN UZUN VE ORTAKLAR) Турецька Республіка, Егейська зона вільної торгівлі Газіемір, м. Ізмір, вулиця Мюмтаз, б. 20, тобто, відповідач є іноземним суб`єктом господарювання.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Турецької Республіки регулюється Конвенцією «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 (надалі Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».

Статтею 1 Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (ст.3 Конвенції).

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 N 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Відповідно до інформації, яка міститься на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=617 Центральним органом Турецької Республіки є Ministry of Justice General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet.

Отже, судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави - Турецької Республіки (Ministry of Justice, General Directorate for International Law and Foreign Relations, Adalet Bakanligi Ek Binasi (Namik Kemal Mah. Milli Mudaffa Caddesi No: 22 Cankaya / Ankara Turkey) для їх подальшого вручення відповідачу у справі.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду даної справи йому необхідно вручити копію позовної заяви і доданих до неї документів та текст цієї ухвали з перекладом зазначених документів на турецьку мову через Центральний орган запитуваної Держави.

Таким чином, з урахуванням положень статті 367 ГПК України, з метою належного повідомлення відповідача (резидент Республіка Туреччина), про дату, час та місце підготовчого засідання в справі № 922/3204/26, керуючись положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, Господарський суд Харківської області дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу держави Республіки Туреччини.

Згідно з п. 4 частини 1 статті 228 ГПК України, суд, за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, може зупинити провадження в справі в випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За п. 8 частини 1 статті 229 ГПК України провадження в справі зупиняється в випадках, установлених п. 4 частини 1 статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження відповідача (країна Республіка Туреччина), провадження в справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на дане судове доручення та визначеної дати підготовчого засідання.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами або з клопотанням (заявою) про участь у розгляді справи в порядку статті 197 ГПК України (в режимі відеоконференції).

Керуючись статтями 6, 12, 162, 164, 165, 172, 176, 178, 232-236, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елів-Сервіс до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3204/26.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/3204/26 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 22 лютого 2027 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

3.1. Зобов`язати позивача в строк до 08.10.2026 надати суду засвідчений переклад на турецьку мову: ухвали Господарського суду Харківської області від 24.09.2026 про відкриття провадження в справі № 922/3204/26 та прохання про вручення закордоном судових та позасудових документів, у трьох примірниках.

3.2 Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали суду в належний строк, позовна заява буде залишена без розгляду в порядку п. 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

3.3 Після надходження до суду витребуваних від позивача документів, направити судове доручення про надання правової допомоги в справі № 922/3204/26 до компетентного органу Ministry of Justice, General Directorate for International Law and Foreign Relations, Adalet Bakanligi Ek Binasi (Namik Kemal Mah. Milli Mudaffa Caddesi No: 22 Cankaya / Ankara Turkey), для вручення відповідачу - ХУМ Макінє Санаї ве тіджарет колектив ширкеті Ердоган Узун Ве Ортаклари (HUM MAKINE SANAYI TICARET KOLLEKTIF SIRKETI ERDOGAN UZUN VE ORTAKLAR).

4. Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу та прокурору копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, а також у разі подання відзиву особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

8. Провадження в справі зупинити на час виконання судового доручення, до 22.02.2027.

Документи у даній справі можуть бути подані учасниками процесу або безпосередньо до приміщення господарського суду Харківської області, або шляхом їх направлення на офіційну електронну пошту господарського суду Харківської області (inbox@hr.arbitr.gov.ua), або через систему "Електронний суд". Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 24.09.2026.

СуддяВ.С. Юрченко