Ухвала суду № 140020027, 24.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2998/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. №23521 від 24.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лиманський комбікормовий завод" адвоката Чунжин В.С.

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лиманський комбікормовий завод", м. Київ про стягнення 160 180 644,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 25 серпня 2026 року із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лиманський комбікормовий завод" (надалі Відповідач) грошові кошти в загальному розмірі 160 180 644,83 грн (де: 70 653 220,97 грн попередньої оплати за Договором поставки власної продукції № 5 від 18 березня 2020 року; 89 527 423,86 грн - безпідставно збережені грошові кошти).

Також, Позивач просить суд покласти на Відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 позовну заяву ТОВ "Птахокомплекс "Нова" залишено без руху. Встановлено Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 (десятого) дня (з урахуванням поштового перебігу) з дня отримання цієї ухвали.

09 вересня 2026 року представником ТОВ "Птахокомплекс "Нова" Борщ І.І. подано до суду заяву (вх. №22200) про усунення недоліків, що сформована в системі «Електронний суд», якою надано документальні докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також усунуті інші недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 14.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/2998/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 01 жовтня 2026 року об 11:00.

24 вересня 2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лиманський комбікормовий завод" адвокатом Чунжин В.С. подано до суду заяву (вх. №23521) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій остання просить суд надати можливість участі в судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, де заявник при зверненні с заявою в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Крім того, даною нормою передбачено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України, задовольняє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №23521 від 24.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судового засідання по справі №922/2998/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Підготовче засідання відбудеться 01 жовтня 2026 року о 11:00.

4. Суд звертає увагу, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.

4.1. Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.09.2026.

Суддя Жигалкін І.П.