Ухвала суду № 140020019, 24.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3498/24 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

секретар судового засідання - Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача не з`явилась

відповідача не з`явився

розглянувши матеріали по справі

за позовом Фермерського господарства "Альянс" (63474, Харківська область, Чугуївський район, с. Роздольне, вул. Молодіжна, 1 - А, код ЄДРПОУ 31374476)

до Harvestream AG (місцезнаходження: c/o fincorpo.com & Legal Services SA Zweigniederlassung Baar Blegistrasse 9, 6340, Baar Switzerland, ідентифікаційний код юридичної особи СНЕ-166.557.452)

про стягнення 151 200,00 доларів США (6 232 448,88 грн),-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему «Електронний Суд», надійшов позов Фермерського господарства "Альянс" до Harvestream AG про стягнення заборгованості за контрактом № 23/04 від 23.04.2024 в сумі 151 200,00 доларів США, що еквівалентно до національної валюти України в розмрі 6 232 448, 88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, в порушення умов контракту № 23/04 від 23.04.2024, не здійснив в повному обсязі оплату отриманого товару.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 922/3498/24 передано на розгляд судді Лавренюк Т.А.

Ухвалою суду від 07.10.2024, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3498/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато у справі підготовче провадження. Встановлено учасникам справи строк та порядок подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 10.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.10.2025, зобов`язано позивача в строк до 28.04.2025 надати через канцелярію Господарського суду Харківської області у трьох примірниках, нотаріально завірені копії перекладу на німецьку мову: ухвали суду від 10.04.2025 та формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню) для їх надіслання відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаною в Гаазі 15 листопада 1965 року. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до 02.10.2025.

Ухвалою суду від 02.10.2025 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 02.10.2025, приймаючи до уваги, що позивач вимоги ухвали суду від 10.04.2025 не виконав, а відтак відповідач не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті у спосіб, передбачений Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаною в Гаазі 15 листопада 1965 року, було відкладено розгляд справи по суті на 09.04.2026. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до 09.04.2026.

Ухвалою суду від 09.04.2026 провадження у справі поновлено.

На адресу суду від Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії Federal Department of Justice and Police FDJP надійшло повідомлення про те, що стосовно відповідача, Harvestream AG, Кантональним судом кантону Цуг відкрито процедуру банкрутства, та зазначено про право позивача подати заявку про стягнення боргу безпосередньо до Конкурсного управління Цуга.

Ухвалою суду від 09.04.2026, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи відомостей стосовно звернення позивача із відповідною заявою про стягнення з боржника боргу до Конкурсного управління Цуга, розгляд справи по суті було на 24.09.2026. Зобов`язано позивача повідомити суд чи звертався він до Конкурсного управління Цуга із заявкою про стягнення боргу з відповідача в межах справи про банкрутство Harvestream AG. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до 24.09.2026.

17.04.2026, на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2026, позивач скерував до суду клопотання (вх. № 9368), додатком до якого були нотаріально завірені копії перекладу на німецьку мову: ухвали суду від 10.04.2025 та формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню) для їх надіслання відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаною в Гаазі 15 листопада 1965 року.

Розпорядженням В.о керівника апарату Господарського суду Харківської області за № 132/2026 від 24.04.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3498/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026, справу № 922/3498/24 передано на розгляд судді Юрченко В.С.

24.09.2026, ухвалою суду, прийнято до свого провадження справу №922/3498/24 за позовом Фермерського господарства "Альянс" до Harvestream AG про стягнення заборгованості в сумі 151 200,00 доларів США (6 232 448, 88 грн). Постановлено поновити провадження у справі № 922/3498/24.

Як свідчать матеріали справи, на адресу суду від Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії Federal Department of Justice and Police FDJP надійшло повідомлення про те, що стосовно відповідача Harvestream AG Кантональним судом кантону Цуг відкрито процедуру банкрутства та зазначено про право позивача подати заявку про стягнення боргу до Конкурсного управління Цуга.

У призначене судове засідання 24.09.2026, представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 09.04.2026 щодо надання до суду повідомлення про наявність чи відсутність його звернення до Конкурсного управління Цуга із заявкою про стягнення боргу з відповідача в межах справи про банкрутство Harvestream AG та відсутність в матеріалах справи відомостей стосовно звернення позивача із відповідною заявою про стягнення з боржника боргу до Конкурсного управління Цуга, вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані:

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням зазначеного, суд зобов`язує позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 09.04.2026 щодо надання до суду повідомлення про наявність чи відсутність його звернення до Конкурсного управління Цуга із заявкою про стягнення боргу з відповідача в межах справи про банкрутство Harvestream AG, встановивши строк для надання інформації до 01.10.2026.

Суд звертає увагу, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на "05" жовтня 2026 р. о (об) 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 09.04.2026 щодо надання до суду повідомлення про наявність чи відсутність його звернення до Конкурсного управління Цуга із заявкою про стягнення боргу з відповідача в межах справи про банкрутство Harvestream AG, встановивши строк для надання інформації до 01.10.2026.

Документи у даній справі можуть бути подані учасниками процесу або безпосередньо до приміщення господарського суду Харківської області, або шляхом їх направлення на офіційну електронну пошту господарського суду Харківської області (inbox@hr.arbitr.gov.ua), або через систему "Електронний суд". Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

СуддяВ.С. Юрченко