Ухвала суду № 140020015, 24.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3330/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" про забезпечення позову (вх. № 23434 від 23.09.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" (61172, Харківська обл., м. Харків, вулиця Роганська, будинок 149); до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, вулиця Сумська, будинок 3); про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

22.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, в якій просить усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою ТОВ «Харківський молочний комбінат» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149, шляхом зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області передати на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський молочний комбінат» споруду цивільного захисту № 77039.

23.09.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" подано заяву про забезпечення позову (вх. № 23434), в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ: 44223324) вчиняти будь-які дії, спрямовані на здійснення та оформлення міжвідомчої передачі об`єкта державного майна захисної споруди цивільного захисту (сховища) № 77039 (інв. № 010018), розташованої за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149 (вбудованої в нежитлову будівлю літ. «А-6»), зі сфери управління Фонду державного майна України до сфери управління Міністерства оборони України (або будь-яких інших органів державної влади та третіх осіб) на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482, а також заборонити укладати будь-які суміжні правочини (в тому числі договори оренди, позички, користування, зберігання) щодо вказаної захисної споруди № 77039 з будь-якими іншими третіми особами до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" про забезпечення позову, суд встановив наступне.

За приписами ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Водночас, відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Тобто імперативними приписами ч. 1 ст. 139 ГПК України визначено обов`язкові вимоги, яким повинна відповідати заява про вжиття заходів забезпечення позову.

В порушення імперативних приписів п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України заявником в заяві про забезпечення позову не наведено жодних пропозицій щодо зустрічного забезпечення, як це прямо передбачено вказаною нормою, чи доцільності/не доцільності такого.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1 331, 20 грн.

Натомість, до заяви про забезпечення позову заявником не додано доказів сплати судового збору за подання такої заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" при зверненні з заявою про забезпечення позову не дотримано положень ч. 1, 5 ст. 139 ГПК України, суд на підставі ч. 7 ст. 140 ГПК України вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136, 139, 140, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами (вх. № 23434 від 23.09.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.09.2026.

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/3330/26