Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24 вересня 2026 року м. Рівне Справа № 918/896/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради
про стягнення заборгованості у розмірі 1 456 086,10 грн
Секретар судового засідання: Шилан І.С.
Представники сторін у судове засідання не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Рівненської області 16.07.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до відповідача Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 1 456 086,10 грн.
Ухвалою суду від 20.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: письмової заяви із зазначенням правильної ціни позову; реквізитів рахунку позивача, відкритого у банку або небанківського надавача платіжних послуг, а також документів, що підтверджують наявність такого рахунку.
21.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 24.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 19.08.2026.
27.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.
06.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
10.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
10.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення 50 000 грн заборгованості та повернення сплаченого судового збору.
18.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням у відрядженні.
Ухвалою суду від 19.08.2026 відкладено підготовче засідання на 16.09.2026.
14.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 16.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/896/26 на 30 днів до 14.10.2026, підготовче засідання відкладено на 24.09.2026.
17.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог.
24.09.2026 представник позивача подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі. Крім того, просила суд залишити без розгляду заяви про зменшення позовних вимог від 27.07.2026, про часткове закриття провадження у справі та повернення судового збору від 10.08.2026, про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог від 14.09.2026.
Представники сторін у судове засідання 24.09.2026 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно положень п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Положеннями ч. 10 ст. 11 ГПК України унормовано, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
З огляду на відсутність процесуальної норми, яка б врегульовувала процесуальні наслідки вирішення судом питання залишення без розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог, закриття провадження у справі, повернення судового збору, зміну предмета позову, збільшення позовних вимог, суд застосовує аналогію закону, якою врегульовано залишення без розгляду позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (в даному випадку прокурор) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У ч. 2 ст. 14 ГПК України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відтак, клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про зменшення позовних вимог від 27.07.2026, про часткове закриття провадження у справі та повернення судового збору від 10.08.2026, про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог від 14.09.2026 підлягає задоволенню.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Враховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 11, 14, 42, 183, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про зменшення позовних вимог від 27.07.2026, про часткове закриття провадження у справі та повернення судового збору від 10.08.2026, про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог від 14.09.2026 - задоволити.
2. Залишити без розгляду заяви про зменшення позовних вимог від 27.07.2026, про часткове закриття провадження у справі та повернення судового збору від 10.08.2026, про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог від 14.09.2026.
3. Підготовче засідання відкласти на "07" жовтня 2026 р. на 10:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.
8. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.09.2026 та може бути оскаржена в частині залишення без рогляду заяв у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст. ст. 254-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.І.Мовчун
Судове рішення № 140019874, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/896/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: