Ухвала суду № 140019861, 24.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 вересня 2026 року м. Рівне Справа № 904/3829/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "УКРТРУБОІЗОЛ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз",

третя особя, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватна виробничо - комерційну фірму "Фіалка"

про стягнення заборгованості у розмірі 22 179 657,79 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 25.06.2026 звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "УКРТРУБОІЗОЛ" з позовною заявою до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз", до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Бетон Дніпро" про стягнення заборгованості у розмірі 30 451 922,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 904/3829/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "УКРТРУБОІЗОЛ" до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз", до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Бетон Дніпро"про стягнення заборгованості у розмірі 30 451 922,49 грн.

27.07.2026 справа надійшла до Господарського суду Рівненської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 справу передано судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 29.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "УКРТРУБОІЗОЛ" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничому підприємству з іноземними інвестиціями "УКРТРУБОІЗОЛ" строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: реквізитів рахунку позивача, відкритого у банку або небанківського надавача платіжних послуг, а також документів, що підтверджують наявність такого рахунку; доказів сплати суми судового збору у розмірі 365 423,07 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничому підприємству з іноземними інвестиціями "УКРТРУБОІЗОЛ" надати суду пояснення, яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Приватної виробничо - комерційної фірми "Фіалка", а також, чи має самостійні вимоги і на чиїй стороні (позивача чи відповідача) слід її залучити.

06.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову.

06.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - 1 надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.

06.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка містить уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 07.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.08.2026. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідач, Приватну виробничо - комерційну фірму "Фіалка".

Ухвалою суду від 07.08.2026 у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову відмовлено.

24.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 31.08.2026 підготовче засідання відкладено на 24.09.2026.

02.09.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд") від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

08.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

23.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого засідання.

У зв`язку із повітряною тривогою на території Рівненського району Рівненської області, підготовче засідання 24.09.2026 у справі № 904/3829/26 не відбулося.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у ст. 177 ГПК України, а також питання, визначені ч. 1 ст. 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, беручи до уваги оголошення повітряної тривоги, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/3829/26 на 30 днів до 05.11.2026 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "15" жовтня 2026 р. на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

4. Провести судове засідання, призначене "15" жовтня 2026 р. на 09:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником позивача Раєвським М.В.

5. Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун